針對跨性別男性尼莫,在未摘除性腺器官情況下要求變更性別登記一案,今(2)日台北高等行政法院召開言詞辯論庭,歷經約半小時審理,審判長宣布終結辯論程序於30日宣判。台灣伴侶權益推動聯盟指出,這是全台首例跨...
台灣石虎保育協會質疑鳥嘴潭人工湖泊施工單位傾倒廢土在烏溪河床,危害保育類動物石虎、巴氏銀鮈棲地,相關行政訴訟案1日在台北高等行政法院開庭,協會成員在場外舉行記者會說明相關訴求。
最高行政法院今年4月11日裁定,台中市政府向台北高等行政法院提起「確認神岡豐洲科技工業園區開發契約法律關係自110年10月12日起不存在」之訴,經原審裁定駁回,自有違誤,應予廢棄,並將此件移送至台中地方法院。
[周刊王CTWANT] 據了解,為達到北部天然氣供氣平衡等因素,台灣中油評估於桃園大潭觀塘工業區、工業專用港位址興建北部第三座液化天然氣接收站,並於2015年2月提出「第三座天然氣接收站投資計畫」可行性研究報告,且於同年9月經行政院核定通過,2019年11月正式開工興建第三座接收站。然而,...
宜蘭地檢署檢察官劉憲英2019年度職務評定,被打為「未達良好」(考績丙),因而和宜檢大打行政訴訟;台北高等行政法院原本認定,宜檢處分前未給劉「陳述機會」,以程序瑕疵為由撤銷處分。但宜檢上訴後大逆轉,最高行政法院認定,在事後復審階段時有給予劉憲英表達意見的機會,已屬補正瑕疵,而宜檢的職務評定也無違誤,遂將原審判決撤銷發回北高行更審。
根據《民報》報導,屏東地院承審法官陳怡先在審理縣長選舉官司時,她的先生當縣長周春米的律師,有違公職人員利益衝突迴避法令,國民黨立法院黨團批法院把法令當塑膠。希望司法院能就本案進行調查,並對外界說清楚。
反對中油三接開發案的居民及環團於2018年11月提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,雖於2022年2月一審敗訴,但今年3月最高行政法院廢棄一審判決關於駁回居民之訴部分,發回台北高等行政法院,若後續判決確認取消撤銷許可,三接恐面臨停工。台灣蠻野心足生態協會等環團今(26)日召開記者會指出,此判決讓該案有重新檢討的契機,讓錯誤的能源政策及時轉向。
...工程,且備妥資料,配合內政部持續向法院說明。 反對中油第三天然氣接收站開發的居民及環團於2018年提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,2022年2月一審敗訴,但今年3月最高行政法院廢棄一審判決關於駁回居民之訴部分,發回台北高等行政法院,若終局裁判居民勝訴,三接則需立刻停工。 而昨日提起訴訟的居民及環團,在立法院召開「勝訴」記者會,強調本案是自《海岸管理法》立法後第一件行政訴訟,也是居民反對開發勝訴的第一例,具有影響未來相關案件的指標性意義...
(中央社記者劉世怡台北2日電)前公懲會委員長石木欽涉與富商翁茂鍾不當接觸等遭判決撤職、停止任用1年確定,銓敘部與司法院等審定減少6成退休金(約400多萬元)並須繳回。他不服興訟,法院今天判他敗訴。
前公務員懲戒委員會(已改制懲戒法院)委員長石木欽,與捲入世紀司法醜聞的嘉禾集團負責人、富商翁茂鍾不當接觸,遭判撤職確定,減少退休金及退養金60%及繳回溢領412萬餘元。石木欽提告要求撤銷審定結果,台北高等行政法院今(5/2)判他敗訴,可上訴。
[NOWnews今日新聞]黨產會調查發現,國民黨以「轉帳撥用」等方式,取得458筆國有土地,屬黨產條例規定的「不當取得黨產」,追徵其不法獲利8億6千多萬元,但國民黨否認並提起行政訴訟,台北高等行政法院...
新冠疫苗受害救濟再掀爭議,國民黨立委廖偉翔2日上午陪同受害家屬在立法院召開記者會,引用法院判決批評疾管署「預防接種受害救濟審議小組」(VICP)審議過程缺乏透明度,荒腔走板且流於形式,甚至平均每案僅有80秒討論,痛批衛福部草菅人命。
有業者向關務署台北關申報進口106公斤韓國蒜頭,結果被認定源頭產地是未經許可輸入的中國,整批蒜頭被沒收還挨罰2萬4千多元,業者提告要求撤銷處分且賠償800美元。台北高等行政法院認定,農糧署依9年前建立的採樣品項鑑定,不能排除成分可能有誤差,考量業者有依規定提出原產地及檢疫證明等,逆轉撤銷處分,不過台北關免賠。全案可上訴。
監察院查出,前最高行政法院院長林奇福擔任最高法院庭長期間,和佳和集團富商翁茂鍾有私誼而未迴避審案,還私下和翁吃飯打小白球,收補品和襯衫,據此彈劾並移送懲戒法院。林奇福認為監院彈劾報告和新聞稿內容不實,害他一生清譽盡毀,要求監院國家賠償600萬元、刪稿及登判決文等,不過台北地院認為監院執行職務並無不法,判林奇福敗訴。可上訴。
核一廠室外乾式貯存場因新北市政府未核可水土保持計畫卡關11年,近日台電與新北市府就核一乾貯達成協議,新北市府同意3周內完成核定。台電今(2)天表示,核廢料一直放在爐心及用過燃料池並非是理想狀態,願與新
前公懲會委員長石木欽遭本刊踢爆涉當富商翁茂鍾法律顧問並捲入銀行員之死事件,除造成巴黎銀行經理諸慶恩冤死,還以司法追殺諸家遺族,過程中石木欽由妻兒向翁買股大賺5,400萬元,2022年9月遭懲戒法院院長李伯道(另由本刊踢爆涉性騷後遭彈劾)判撤職,石木欽月退休金近19萬元因此打4折成7萬餘元,並被追回已領的差額410萬餘元,石木欽認為這違反法律不溯及既往及信賴保護原則,提行政訴訟拚翻盤,今(2)日遭台北高等行政法院駁回;仍可上訴。
核一廠室外乾式貯存場因新北市政府未核可水土保持計畫,導致無法啟用長達11年。然而,近期台電與新北市府達成和解,市府同意在3週內完成核定程序。新北副市長劉和然今(5/2)反駁外界對於「卡關」的說法,並表示台電已經提交最新的計畫書,市府會確實進行審核。
已卡關11年的核一廠室外乾貯設施水土保持計畫,新北市政府終於點頭要核定了。經濟部長王美花今(2)日表示,經濟部終於和新北市府完成協商,新北市政府也允諾會速審,之後台電還會加高防護牆,預計年底工;仍置在爐心的用過核燃料能移出處置是比較安全的,這也是經濟部希望的方向。
新冠肺炎肆虐時期,不時會傳出施打COVID-19疫苗後發生不良反應甚至死亡的新聞。國民黨立委廖偉翔、民眾黨立委陳昭姿2日與接種疫苗死亡案的劉姓女子家屬舉行記者會,就台北高等行政判決,點出衛福部預防接種受害救濟審議小組的審議程序缺乏透明度、過程荒腔走板,兩小時就審議90案,平均每案僅有80秒的討論時間,根本視人命如同兒戲。「根本是草菅人命」。
...可能因時間的推移,其重要性隨之減少,終於在民國81年3月經行政法院庭長評事聯席會議決議,不予援用,而予以廢止。或許這則判例...是在民國48年6月6日,其判決要旨如下: 查聲請牙醫師檢覈,依高等考試醫事人員考試聲請檢覈須知(甲)項規定,應牙醫師檢覈資格...畢業,應提出畢業證書,如不能提出時,應繳驗教育部或該管教育行政機關之畢業證明書。本件原告主張於民國十五年三月三十一日畢業於前臺灣總督府台北醫學專門學校後,再進該校研究科專攻齒科一年,領有原昭和五...
[Newtalk新聞] 疫苗審議小組的爭議再次引起關注。國民黨立委廖偉翔與民眾黨立委陳昭姿召開記者會,批評衛生福利部的預防接種受害救濟審議小組(VICP)審查過程不夠透明,並指出審議時間過短,平均每案僅有80秒。他們出示台北高等行政法院的判決書,強調需要為新冠疫苗受害者爭取公正。而疾管署稍早也針對此事,以4大聲明澄清。 疾管署表示,審議過程合法合理,疾管署也確保預防接種受害救濟審議小組(以下簡稱審議小組)獨立行使職權;審議小組則秉持醫學專業...
(中央社記者陳俊華台北2日電)考試院會今天通過「未具擬任職務任用資格者取得法官檢察官遴選資格考試辦法」修正草案,114年起刪除口試及審查著作發明,同時修正主要法律科目及專業選試科目等,減輕應考人負擔。
中天新聞台因報導「三市長合體!天空出現鳳凰展翅雲朵」遭國家通訊傳播委員會(NCC)開罰,中天提起行政訴訟,台北地院更一審判中天勝訴,NCC提上訴、聲請再審,接連遭台北高等行政法院駁回,全案確定,中天拿下第16勝。但NCC今(21日)澄清「中天新聞台對NCC相關訴訟已16勝與事實不符」。國民黨立委羅智強直言,NCC要繼續濫訴,就讓官員用自己的錢打官司,未來審NCC預算一定嚴格把關,砍光NCC的訴訟費。
[周刊王CTWANT] 廖偉翔說,北高行政法院此判決書,揭露三項重大問題。首先,疾管署不僅會議錄音不公開,「原檔」更只保留一個月,訴訟程序還沒走完、錄音已經先行刪除,嚴重缺乏透明度,更有「滅證」的嫌疑,會議記錄中也沒有留下任何討論過程、只有「審議結果」。此外,疫苗救濟審議小組也...
工程都過半了還在吵?中油第三天然氣接收站(三接)訴訟案今年3月遭最高行政法院廢棄,環團引為勝利。但中油今(26)晚強力回應,這只是發回原審,並非環團所稱「勝利」。中油後續會準備資料向法院說明,不僅不會停工,還要力拚明年6月完工。
新冠疫情期間,政府鼓勵民眾施打疫苗對抗病毒。但一名劉姓婦人2022年施打莫德納疫苗後出現嘔吐、頭痛等症狀,隔天離世。丈夫盧先生向衛福部申請預防接種受害救濟遭拒絕,憤而提告,台北高等行政法院判決部分勝訴。國民黨立委廖偉翔與民眾黨立委陳昭姿今(5/2)舉行記者會批評,疾管署疫苗傷害賠償程序缺乏透明杜、審議過程荒腔走板,預防接種受害救濟審議小組(VICP)2小時就審議90案,80秒就決定一個人死因是否可以補償,根本是草菅人命。
士林地院法官李昭然疑似不堪工作壓力墜樓,震撼司法界,法官協會發起「白花運動」,在各法院門口獻上白色花朵追思,有法官哽咽的說,近幾年詐騙案暴增,都已經假日加班,還是無法消化案件,希望司法院重視法官過勞的情形。
黨產會認定中國國民黨458筆土地為不當黨產,並追徵新台幣8.6億元,國民黨不服,提起行政訴訟。法院一審判國民黨敗訴,日前最高行政法院駁回國民黨上訴,全案確定。
因反對中油在桃園大潭興建三接開發案,當地居民及環團2018年11月提出撤銷內政部「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,2022年2月一審敗訴,但最高行政法院審理後,日前認為判決有違背法令之處,廢棄一審判決結果,發回台北高等行政法院更審。若更一審判決撤銷許可,三接恐面臨停工。對此,中油強調目前不會停工。
(中央社記者曾智怡台北26日電)三接海岸利用許可訴訟案發回重審,中油今天說明,環團的上訴案經最高行政法院發回原審,並非環團對外所言的「勝訴」,中油仍將全力推動三接工程,且備妥資料,配合內政部持續向法院說明。