死刑釋憲引發社會矚目,不能說正反雙方的見解有所不足,而是從更上位角度來看,在社會秩序與正義難以完全有效兼顧之際,將死刑制度的對錯直接交由司法機關決定,既是不道德也不具實質正當性。
作家張大春、媒體人馮光遠等人,曾因公然侮辱罪被判刑,認為違反憲法保障的「言論自由」,聲請釋憲,如今憲法法庭宣判結果出爐,認為沒違憲!但大法官認為,並非所有案例,都該用公然侮辱判刑,將限縮這條罪的適用範圍,未來罵人髒話也不一定有罪。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請憲法審查。對此,憲法法庭23日開庭進行言詞辯論,前立委郭正亮分析,...
本周一周大事包括:花蓮地震餘震不斷 新地震又搖、賴清德內閣出爐 國安人事全底定、死刑釋憲案言詞辯論 最快7月判決 、台灣第一人 妮妃雅摘美國變裝秀后冠破亞洲魔咒、美眾院投票強制TikTok 產權易手 否則美國市場禁用
37名死囚聲請釋憲,憲法法庭昨天(24日)召開言詞辯論。法務部長蔡清祥今天(24日)說,死刑規定是合憲的,至於是不是廢死,那是另一個問題,應該由代表民意的立法機關決定。蔡清祥答覆國民黨立委羅智強、謝龍介質詢表示,無法預期大法官釋憲結果,但法務部有預擬各種方案。 37名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭23日舉行言詞辯論。法務部長蔡清祥24日到立法院司法及法制委員會,針對如何透過行政簡化、訴訟減量與科技運用,以降低基層司法體系負擔的成效與精進期程進行專題...
作家張大春罵已故媒體人「腦袋裝屎」、媒體人馮光遠辱國民黨大老金溥聰「下流胚、爛咖」等,被依公然侮辱罪判刑定讞,但張大春、馮光遠及法官在內,共有31個案子認為爆粗口不該背刑責,聯手提釋憲要求除罪。憲法法庭去年底開庭激辯,大法官們經過4個多月腦力激盪後終於得出結果,答案將在今天下午3點正式出爐。
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 被判決死刑定讞的37名被告,主張國家以公權力判處死刑剝奪人民生命,除可能侵害憲法保障人民的生命權、生存權外,恐也有違反比例原則之虞聲請釋憲,憲法法庭今(23)日展開一整天馬拉松式的辯論庭,由於地震不斷,甫一開庭就地震,憲法法庭宣示,地震時千萬勿驚慌,必要時將暫時休庭,且依指示進行防震。辯論仍繼進行。 代表死刑被告出庭...
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天召開一整天的言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。37名死囚訴訟代理人李念祖指出,憲法不該允許政府以應報之名行報復之實,不要將死刑冒充被害人的賠償,任何人都沒有資格結束他人的生命。
37名死囚連袂聲請釋憲求生,憲法法庭今天展開辯論,犯罪被害人保護協會針對被害人家屬做問卷,有高達96.7%贊成死刑。委任律師陳淑貞開庭時主張歐盟經過53年才廢死,中間還經過溝通和詳細配套,但台灣推動10幾年來什麼配套都沒有,廢死就像「天邊彩虹」。她強調,只要通過司法判決審查就該執行,30幾個死刑在監所沒有明天,一樣也是違反人權。
以「最老死囚」王信福為首的37名死囚拚釋憲求生,憲法法庭今天開庭時,王信福委任律師李宣毅吐露,他高一時阿嬤在街頭遇劫過世,他原本難以接受,後來才理解不能拿「死刑」來逃避問題;委任李念祖則強調,死刑無法嚇阻犯罪,不要把死刑冒充成被害人的賠償,任何人都沒權力動手結束他人生命,殺人不是「台灣價值」。
由37名待決死囚提出的死刑釋憲案,今天上午10點準時於憲法法庭開庭辯論並全程上網直播。由代表提出釋憲的律師方、法務部、學者、機關團體等輪番上陣陳述交互詢問攻防,中午休庭下午14:30繼續大法官答詢結辯,最快將於今年7月下旬做出判決。 此次主要爭議點在死刑制度追求的目的有哪些、是否皆合憲;以死刑作為達成上述目的的手段,造成剝奪人民憲法上權利的效果,是否為憲法所許;如果認為死刑違憲,有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段,或應有哪些配套措施。 首先開場陳述...
全台37名死刑犯和廢死團體,共同聲請死刑釋憲案,憲法法庭昨(23)日開庭辯論,犯罪被害人保護協會表示,被害者家屬有高達百分之96,堅決反對廢死,強調他們的意見很宏觀,並不是情緒化,甚至有被害者家屬批評...
國內37名死囚主張「死刑」剝奪生命權、生命尊嚴,違反憲法比例原則,有違憲疑慮,集體向司法院憲法法庭聲請釋憲。憲法法庭23日上午10時開庭,邀集死囚訴訟代理人、以及法務部與專家學者到場進行言詞辯論;審案的12名法官有6人最晚10月卸任,引發抨擊。
憲法法庭受理37名死囚聲請釋憲,23日將針對死刑存廢釋憲案進行辯論庭,預定7月宣判結果。國民黨今(22)日舉辦記者會,呼籲大法官應傾聽民意,死刑的存廢屬於立法院裁量的範疇,應該尊重民意,凝聚更多的社會共識之後,才能夠提出更進一步的解決方案。
由王信福等37名死囚共同提出聲請的釋憲案,主張死刑有違《憲法》保障的生存權、比例原則、平等原則,以及2公約的內容。憲法法庭將於23日首度召開言詞辯論,將針對「死刑是否違憲」、「死刑若合憲的適用範圍」2大爭論點進行討論。
37名死囚聲請釋憲,憲法法庭今天開庭辯論。法務部檢察司長郭永發陳述指出,死刑不違反生命權保障,也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑,請憲法法庭對死刑做出合憲性判決。
全台37名死刑犯聲請釋憲,主張死刑違憲,憲法法庭今天(23日)開言詞辯論,死刑犯聲請釋憲代理人,由知名憲法律師李念祖率領10多名律師團,對戰法務部,激辯死刑存廢,法務部檢察司長郭永發強調,嚴格遵守公正審判程序,確保死刑裁量的客觀性,近五年來,只判一件死刑定讞。
台北市 / 黃佩華 張士奎 報導 全台37名死刑犯和廢死團體,共同聲請死刑釋憲案,憲法法庭昨(23)日開庭辯論,犯罪被害人保護協會表示,被害者家屬有高達百分之96,堅決反對廢死,強調他們的意見很宏觀,並不是情緒化,甚至有被害者家屬批評,討論廢死是沽名釣譽以及政治操作。不過,大法官拿同婚和通姦除罪來舉例,說當時都是違反民意,但憲法法庭最終還是作出了解釋,反問法務部,是不是非得要跟民意妥協,廢死立場似乎很堅定。 台南殺警案,一審判凶嫌死刑,殉職員警的姊姊,帶著弟弟的警察制服,和另一名殉職員警的叔叔,都認為判死刑,是家屬應得的正義;但憲法法庭,為了死刑...
社會中心/李豫翰、陳聖翰 台北報導用冒犯性的言論,去評論他人,可能涉及"刑法"公然侮辱罪,像是媒體人馮光遠、作家張大春等人,都曾經觸犯這條法規,被判拘役或罰鍰,但他們認為,公然侮辱罪侵害〝言論自由〞等保障,聲請釋憲,判決結果出爐,認為公然侮辱罪合憲,但需限縮範圍。
記者陳怡潔/台北報導 37名死囚聲請釋憲,憲法法庭昨針對死刑釋憲言詞辯論。國民黨主席朱立倫今(24日)表示,「廢死這件事還不到成熟時候」,若少數即將卸任的大法官要改變
37名死囚委任律師聲請裁判憲法審查,主張「死刑違憲」求取最後生機,憲法法庭今天由12名大法官開庭,全案已有3名大法官迴避,但主張違憲的律師團開庭前出招,遞狀聲請大法官朱富美迴避。但憲法法庭評議後,認定朱富美不符合迴避事由,審判長許宗力當庭宣示「裁定駁回」。
37名死刑定讞待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂4月23日在憲法法庭辯論,7月將作死刑是否違憲的宣告。而發生在1987年新竹男童陸正被撕票案及2018年華山分屍案,受害者家屬們至今氣憤難平,若是最終大法官宣告死刑違憲,台灣將透過修法,成為廢除死刑的國家。
由37名死囚共同提出死刑釋憲案,其中主案聲請人王信福,是「台灣最高齡死刑犯」,現年72歲,他是嘉義雙警槍殺命案的主嫌!當時他逃亡中國,後來回到台灣之後,入監服刑至今。這起案件的凶槍,上面沒有他的指紋,指控他的槍手也早被槍決,無法交互詰問。律師、民間團體為他奔走多年,希望能夠翻案。上個月監察院調查後,也認為整起案件有多處瑕疵。這會不會又是一起死囚的冤案呢? (鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台) 鏡新聞APP iOShttps://reurl.cc/kqyqML 鏡新聞APP Androidhttps://reurl.cc/Ay2y63 有話鏡來講...
憲法法庭今天進行死刑是否合憲辯論,法務部強調力挺合憲,強調死刑不當然違反生命權保障,也不當然構成酷刑(必須看執行方式是否殘忍或不人道),更沒有侵害人性尊嚴,死刑是回應人民對於「公正」的期待,法務部更亮數據表示,5年內476件殺人案只有1件判死刑,可見審判程序嚴謹,法務部肯定死刑的正當性,建請憲法法庭宣告合憲。
[周刊王CTWANT] 據《中央社》報導,王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳...
[周刊王CTWANT] 據《中央社》報導,王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳...
[周刊王CTWANT] 據《中央社》報導,王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳...
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭今天召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
社會中心/黃恩琳、胡崇恩 台北報導 死刑要不要廢除,各界都在關注!週二(23)憲法法庭將展開言詞辯論,死囚訴訟代理人以及法務部都將到庭陳述意見、交互詰問,並邀請專家學者表達看法。三個月內釋憲案會做出判決,到底要維持死刑還是廢除死刑.
社會中心/黃恩琳、胡崇恩 台北報導死刑要不要廢除,各界都在關注!週二(23)憲法法庭將展開言詞辯論,死囚訴訟代理人以及法務部都將到庭陳述意見、交互詰問,並邀請專家學者表達看法。三個月內釋憲案會做出判決,到底要維持死刑還是廢除死刑.