我國行政機關核可傳播產業結合案慣用的「附加條件或負擔」、「附款」,最近因公平會以未履行兩項負擔為由大動作開鍘大富、凱擘公司,各罰款5千萬,共1億元最高罰金,引發議論。
針對跨性別男性尼莫,在未摘除性腺器官情況下要求變更性別登記一案,今(2)日台北高等行政法院召開言詞辯論庭,歷經約半小時審理,審判長宣布終結辯論程序於30日宣判。台灣伴侶權益推動聯盟指出,這是全台首例跨...
CNEWS匯流新聞網記者王佐銘/台北報導 我國行政機關核可傳播產業結合案慣用的「附加條件或負擔」、「附款」,最近因公平會以未履行兩項負擔為由,大動作開鍘大富、凱擘公司共1億元最高罰金,引發議論。本月28日,一場由輔仁大學法律學院主辦、台灣行政法學會協辦的「行政處分之附款-附款的濫用與限制」理論與實務學術研討會上,多位重量級學者提出質疑,公平會附加大富及凱擘的...
坤輿科技公司向苗栗縣政府申請在造橋鄉龍昇村設置掩埋場,引發當地民眾抗爭超過20年,並訴請法院判決,要求縣府命坤輿公司停止開發,一審勝訴後上訴到二審最高行政法院。昨(25)日法院宣判認定原判決無誤,駁回上訴定讞。自救會認為,這證明當年的抗爭具有正當性,環保局則說尊重法院判決。
阿春/自由撰稿者 日前媒體報導,有家燒肉店被檢舉,因賣過期肉品被開罰192萬元,而2位檢舉者可分配獎金96萬元,則一人最少有48萬元,想想獎金可真優渥呀!低層勞工一個月也不過27,000元,一年約 32萬4千元。我國檢舉獎金不勝枚舉,有交通違規,環保違規、國稅局查稅..等檢舉獎金。 5月是財政部國稅局徵稅月,在獎金操作下是否又上千億超徵?查稅獎金本已經在20...
宜蘭地檢署檢察官劉憲英2019年度職務評定,被打為「未達良好」(考績丙),因而和宜檢大打行政訴訟;台北高等行政法院原本認定,宜檢處分前未給劉「陳述機會」,以程序瑕疵為由撤銷處分。但宜檢上訴後大逆轉,最高行政法院認定,在事後復審階段時有給予劉憲英表達意見的機會,已屬補正瑕疵,而宜檢的職務評定也無違誤,遂將原審判決撤銷發回北高行更審。
最高行政法院今年4月11日裁定,台中市政府向台北高等行政法院提起「確認神岡豐洲科技工業園區開發契約法律關係自110年10月12日起不存在」之訴,經原審裁定駁回,自有違誤,應予廢棄,並將此件移送至台中地方法院。
[周刊王CTWANT] 據了解,為達到北部天然氣供氣平衡等因素,台灣中油評估於桃園大潭觀塘工業區、工業專用港位址興建北部第三座液化天然氣接收站,並於2015年2月提出「第三座天然氣接收站投資計畫」可行性研究報告,且於同年9月經行政院核定通過,2019年11月正式開工興建第三座接收站。然而,...
監察院查出,前最高行政法院院長林奇福擔任最高法院庭長期間,和佳和集團富商翁茂鍾有私誼而未迴避審案,還私下和翁吃飯打小白球,收補品和襯衫,據此彈劾並移送懲戒法院。林奇福認為監院彈劾報告和新聞稿內容不實,害他一生清譽盡毀,要求監院國家賠償600萬元、刪稿及登判決文等,不過台北地院認為監院執行職務並無不法,判林奇福敗訴。可上訴。
前宜蘭地檢署檢察官吳志成,2019到2021年間,他連續3個年度都被宜蘭地檢署職務評定為「未達良好」(考績丙等)後辦理退休,他分別對宜檢提出3個行政訴訟反制。不過,2019年吃丙的案子上月敗訴定讞,最高行政法院今天針對2021年度的案子判他敗訴定讞,讓他吞下第2場確定敗仗,目前僅剩2020年度的案件仍在纏鬥中。
...她們的生命人權。這兩案例顯示國際法院就全球暖化問題做出裁決,可能為面臨這類訴訟的法院提供判決先例,將影響促使各國政府更積極地推動溫室氣體減排,有利於全球沸騰之減緩...正義時,多數人都將目光指向剛升格的環境部,但從人權層次來看,防止氣候變遷和每個行政機關都息息相關,未來都應妥善嚴加應對。2024年4月9日歐盟氣候監測機構「哥白尼氣候變化服務」宣布,2024年是有記錄以來最熱的3月,而且是連續第10個月刷新高溫記錄,海面溫度也創下驚人新高。氣候訴訟會不會...
[Newtalk新聞] 環團於2018年提出三接開發案撤銷行政訴訟,雖於2022年2月一審敗訴,但環團昨(26)日指出,今年3月最高行政法院廢棄廢棄一審判決,若終局裁判居民勝訴,三接則需立刻停工,這也是居民反對開發勝訴的第一例。對此,中油回應,該判決為最高行政法院發回原審,並非環團對外所言的「勝訴」,後續仍全力推動三接工程,且備妥資料,配合內政部...
反對中油三接開發案的居民及環團於2018年11月提出撤銷「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟,雖於2022年2月一審敗訴,但今年3月最高行政法院廢棄一審判決關於駁回居民之訴部分,發回台北高等行政法院,若後續判決確認取消撤銷許可,三接恐面臨停工。台灣蠻野心足生態協會等環團今(26)日召開記者會指出,此判決讓該案有重新檢討的契機,讓錯誤的能源政策及時轉向。
[NOWnews今日新聞]台灣中油公司今(26)日表示,有關媒體報導「三接訴訟案遭最高行政法院發回海岸利用許可遭撒銷」,是為推動三接工程,於提出桃園觀塘工業區與工業專用港海岸利用管理說明書申請開發許可...
黨產會認定中國國民黨458筆土地為不當黨產,並追徵新台幣8.6億元,國民黨不服,提起行政訴訟。法院一審判國民黨敗訴,日前最高行政法院駁回國民黨上訴,全案確定。
工程都過半了還在吵?中油第三天然氣接收站(三接)訴訟案今年3月遭最高行政法院廢棄,環團引為勝利。但中油今(26)晚強力回應,這只是發回原審,並非環團所稱「勝利」。中油後續會準備資料向法院說明,不僅不會停工,還要力拚明年6月完工。
京華城容積率案威京集團不忍了,30日上午於各報版面刊登全版廣告,控訴京華城被霸凌37年,北市都發局重申,相關都市計畫變更、都市設計審議及容積代金審議,均依法行政,另京華城認有損害權益部分,威京集團已向監察院陳情或另提起行政救濟。
根據《民報》報導,屏東地院承審法官陳怡先在審理縣長選舉官司時,她的先生當縣長周春米的律師,有違公職人員利益衝突迴避法令,國民黨立法院黨團批法院把法令當塑膠。希望司法院能就本案進行調查,並對外界說清楚。
...手冊,當中薪資項目記載每年1月1日至12月31日均在職者發給1.5個月。(圖片來源/高教工會) 若校方是為了要拼招生,可另設招生績效獎金激勵員工,而非透過年終獎金考績化,損及教職員的既有薪資。再者,不論勞資合意如何變更,終歸是校內一般行政事務,依法根本不是學校董事會可討論與決議的範圍。 依據《私立學校法》第29條...學校的心理,多數教職員都同意:只要在公平、合理、民主機制共同決定下,願盡最大努力與學校共度難關。9成以上教師願意配合學校招生活動,超過6成職員甚至表示...
一年期義務役恢復,軍紀案件預估增加,軍審制度是否恢復,再度受到外界關切。國防部長邱國正今說,只要對於國軍戰訓本務推動有利的附加方法,國防部都樂見;國防部法律事務司司長沈世偉中將也表示,先前軍審學術論壇上,專家都認為軍事法院應該要有功能,因此推動修法中,就能讓軍事法院在行政類案件就有相關功能,但是否恢復審理刑事案件,學者確實還有不同看法。
(中央社記者劉世怡台北25日電)苗栗縣居民不滿坤輿掩埋場開發,訴請法院判決苗栗縣政府命坤輿公司停止開發,一審勝訴。坤輿公司不服提起上訴,二審最高行政法院今天認定原判決無誤,駁回上訴,全案確定。
記者李鴻典/台北報導 國民黨不服黨產會認定458筆土地為不當黨產,並追徵新台幣8.6億元,提起行政訴訟,法院一審判國民黨敗訴,日前最高行政法院駁回國民黨上訴,全案確定
林欣怡從事社運不是只懂抗爭,她更在乎社會溝通、開啟對話。3月底廢死聯盟照例在書店舉行「廢死星期四」座談,這系列活動從2016年開始、已經舉辦超過百場,遍及台灣多個縣市。「公民審議的場次,校園內的、全台各縣市的,也有將近50場,其他的演講、座談會、研討會等等,真的不計其數⋯」這些交流活動實驗著她們10年前與中研院合作的調查結果:「受訪者若得到更多資訊,則會傾向支持廢死」及「若有替代方案,受訪者也會傾向支持廢死。」她有感而發道,「台灣人的正義觀很多元,不是只有支持或反對。問他支持或反對,他就給你一個答案,可是如果問更深入,就有更多元的、對於...
...通俗地稱為“海牙入侵法”,該法允許總統下令採取軍事行動來保護美國人免受國際刑事法院起訴。它也禁止政府機構協助法院,除非特別允許,就像烏克蘭調查一樣。 美國也應該重新考慮 9/11 事件後採取的一些廣泛的法律立場。例如,它應該對何時...國際法。 自9/11以來,華盛頓利用其權力削弱對使用武力的限制。 這些改變不僅應作為政策問題,而且應作為法律問題。當行政部門為美國的行為提供法律解釋時,它幾乎總是這樣做是為了證明採取軍事行動的合理性,而且往往是以突破現有法律界限...
士林地院法官李昭然疑似不堪工作壓力墜樓,震撼司法界,法官協會發起「白花運動」,在各法院門口獻上白色花朵追思,有法官哽咽的說,近幾年詐騙案暴增,都已經假日加班,還是無法消化案件,希望司法院重視法官過勞的情形。
(中央社記者劉冠廷台北16日電)黨產會認定國民黨458筆土地為不當黨產,並追徵新台幣8.6億元,最高行政法院駁回國民黨上訴,全案確定。國民黨文傳會主委李彥秀今天說,遺憾最高行政法院屈從執政黨的意志,判決難以令人信服。
記者陳佳鈴/台中報導 刑事警察局警政監林明佐,先前擔任台中市刑警大隊長期間,涉嫌洩密給博弈集團,2日遭檢廉搜索移送並收押禁見;林明佐曾任台北市刑警大隊長、偵查隊長,亦
[NOWnews今日新聞]黨產會調查發現,國民黨以「轉帳撥用」等方式,取得458筆國有土地,屬黨產條例規定的「不當取得黨產」,追徵其不法獲利8億6千多萬元,但國民黨否認並提起行政訴訟,台北高等行政法院...
(中央社記者劉冠廷台北30日電)國民黨申請拍賣股權,來支付黨工退休金,遭黨產會決議駁回,國民黨提起行政訴訟。法院一審判國民黨敗訴,最高行政法院昨天駁回上訴確定。國民黨文傳會主委李彥秀今天說,最高行政法院的判決,是司法判決對於勞工權益的漠視。
針對「三接訴訟案遭最高行政法院發回 海岸利用許可遭撒銷」,台灣中油公司說明,為推動三接工程,於提出桃園觀塘工業區與工業專用港海岸利用管理說明書申請開發許可之過程,皆遵照相關法規辦理並獲核准。環團之上訴案經最高行政法院發回原審,並非環團對外所言之「勝訴」,台灣中油仍將全力推動三接工程,且備妥資料,配合內政部持續向法院說明。 台灣中油表示,桃園觀塘工業區與工業專用港海岸利用管理說明書於107年3月16日經內政部審議通過核准,另於提出三接外推方案後...