【Yahoo論壇】連勝文，你錯了

讀者投書：陳明（會計師）

連勝文日前接受廣播節目專訪說，2020總統選舉，能拿到500萬票，韓國瑜很厲害了。就算不是韓國瑜，換別人出來選，結果還是一樣，反送中事件還會遇到，整個大環境是這樣子，當整個浪潮起來，就算有一個特別人物出來，結果也是一樣的。

連勝文這種說法是錯誤的。因為以後年輕人對「反送中」的看法也不會改變，整個大環境一直會是這個樣子，照他的說法，既然換是誰結果都一樣，那現在國民黨連檢討都不必了，反正是無能為力，就直接接受永遠在野就可以了。

其實2020總統選舉，年輕人絕大多數票投蔡英文有兩個原因，第一是年輕人認為韓國瑜說謊唬爛，把他當成一個笑話「國瑜草包」。如果是另外一個候選人，這種事情不會發生。第二就是因為香港「反送中」事件，年輕人認為韓國瑜無法守住國家主權。如果是另外一個候選人，這種事也可以不發生。

將近一年，韓國瑜一直深陷在個人品德操守和能力的強烈被質疑，這是台灣有民主選舉以來從未見到過的。從在議會質詢時連自己的政見「自經區」都答不出來，到追蹤器說謊，習慣性遲到，栽贓嫁禍日本訪問團，打麻將喝酒，鳳凰與雞，講髒話，違法農舍賣掉，豪宅炒房以及王小姐緋聞，事件多的到大選前夕都還沒有爆完。韓陣營疲於應付，說法漏洞百出，韓粉當然相信這些都是「黑韓」，但是中間選民冷眼旁觀，到底是韓被抹黑，還是韓本來就黑，心中自有定論。試問如果是朱立倫或是其他正常候選人出來，甚至是對手蔡英文，會有這麽多狗屁倒灶的事情嗎？其他候選人品德能力會被這樣嚴重質疑嗎？

再談到「反送中」。別的不說，除了韓國瑜，其他國民黨的候選人有進過「中聯辦」，被別人抓住把柄嗎？大家都說蔡英文在「反送中」示威中撿到槍，但是要問的是，槍在地下誰都可以撿，為什麼蔡英文撿到了，韓國瑜卻撿不到，在反送中過程中不斷的失分而完全束手無策？

「反送中」是香港的一個政治事件，國民黨內其他人可以袖手旁觀，不去積極想對策，反正也不是他們在選總統。但是韓國瑜是這場總統選戰的主帥，理當運籌帷幄，謀略制敵。然而他卻只會潑婦罵街，有勇無謀，在長長一年的選戰中，始終沒能拿出策略有效因應。「反送中」蔡英文撿到了槍，國民黨卻被淹沒在「賣台」的洪流中。這不是國民黨的宿命，而是主帥無能。

身為一個總統候選人，韓國瑜佔有最高的能見度和最大的聲量。他煽動能力強，為什麼沒有辦法提出一個堅強而旗幟鮮明的兩岸政策，讓大多數選民買單？「和平協議」備受質疑，他卻回答閃爍，一下子說「和平協議談判不可避免」，一下子說「目前為止不會」，一下子又說「中共沒放棄武統，兩岸沒有簽署和平協議的條件」。這樣前後不一的回答，表示他對「和平協議」要不要簽，兩岸政策怎麼走，心中根本沒有定見。一個總統候選人，連這樣重大的議題都沒有仔細深思，拿定主張，更遑論其他？

「和平協議」如果沒有實力做後盾，這個「和平協議」根本是一張廢紙。台灣的國防實力不敵中共，是一個常識，除非台灣能夠得到可靠的國際力量的保證，說要簽「和平協議」，簡直就是天真。韓國瑜說「中共沒放棄武統，兩岸沒有簽署和平協議的條件」，更是邏輯混亂，如果中共願意放棄武統，那還需要簽和平協議嗎？是要協議什麼？

蔡英文在這場選戰中，先喊出「中華民國台灣」，贏得了大多數中間選民的支持，打了一場漂亮的選戰。當選以後更提出「和平，民主，對等，對話」這樣不卑不亢的兩岸原則，這令藍營覺得扼腕，為什麼這些蔡英文想到了，韓國瑜沒有想到？不客氣的說，這就是「草包」和不是「草包」的分別。

2020年選舉，韓國瑜拿到的500多萬張選票中，除了 20% 本來就挺國民黨的軍公教等韓粉之外，其他都是因為「討厭民進黨」而含淚投給他，所以這500萬選票如果是朱立倫或其他人出來也照樣拿的到。而蔡英文拿到的800多萬選票中，更有很大一部分是「討厭韓國瑜」，並不見的會討厭朱立倫或其他候選人。如果當初換成是國民黨另一個候選人，2020國民黨重返執政是很有可能的。

總而言之，總統候選人既提不出一個有力的，能說服選民的兩岸政策論述，又在道德和能力上備受質疑，國民黨推出了一個錯誤的總統候選人，最後一敗塗地，還能怪誰？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去