【Yahoo論壇】退燒的金錢與自由選擇題

讀者投書：楊捷婷（清華大學通識中心108自主小組）

圖片來源：中央社

圖片來源：中央社

十月四日，NBA休士頓火箭隊總經理莫雷(Daryl Morey)發出一則「挺香港」的推特。

十月七日，NBA官方發表道歉聲明，並切割莫雷個人言論與聯盟立場。

十月八日，南方四賤客舉了NBA事件為例子向中國政府「道歉」，反諷NBA愛錢勝過民主自由價值。

事情經過後，在台灣似乎沒有掀起一股譴責NBA發布道歉聲明的熱浪，也沒有興起一波支持南方四賤客的風潮。在中美之間的紛爭發酵時，台灣社會的輿論似乎都沒有趁機倒向一方，這也許是因為意識鮮明的聲音沒有匯集成強烈的反對浪潮；或是認為藉機譴責中國政府的專制與高壓的限制言論自由等作為也改變不了平時中國政府在國際上對我們的欺壓。

那為何南方四賤客要主動挑起中國的敏感神經？為何要得罪世界第二大經濟體呢？或許是因為他們的生財工具就是憑藉著美國厚實的言論自由基礎而來的，所以在金錢與自由的這題選擇題上，相較而言，他們不被中國的因素阻饒，因為那些「太過自由」的言論本來就不被中國市場歡迎，反倒是越具爭議性的話題一旦延燒，引起人們關注，後續產生的全球經濟效益才是大的。然而，也不能就此斷定南方四賤客的製作本質是純粹的金錢導向；他們揶揄、嘲弄社會現勢的幽默下也常隱含了對大環境的擔憂。我們能夠確定的是，他們必須產出創作，就勢必得持續關注這類議題，不論是與自由人權普世價值有關的，或是牽涉到國家內政與對外關係的，他們利用自己獨特的觀點使大眾的視野多了批判的色彩，這一點是無法否認的。

若是接續著南方四賤客與NBA總裁表態支持火箭隊總經理莫雷的言論自由這個事件，在社會上引起一股在金錢與自由之間選擇「自由」，才是符合道德與社會期待眼光的這種論調，進而抵禦中國的欺壓，會不會有更多的公司企業或是國家單位在被逼迫表態時多了社會輿論的壓力呢？像先前好幾家航空公司的改名風波的例子，相比被硬生生地降低國格時的無能為力，我們應該主動找尋發聲的機會，告訴這個世界何者才是較佳的答案。

不知道對於年輕一輩的公民來說，金錢與自由的這道選擇題，是不是比較好做選擇呢？

更多Yahoo論壇文章
韓粉證明罷韓遊行大成功
不肯面對「終戰」的「高雄奇蹟」
左派馬英九，右派蔡英文？
年終面談被稱讚，別謙虛回「沒有啦」！幫你考核大加分的5個絕招
政黨極化下的川普彈劾案

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去