【Yahoo論壇】為陳師孟君感到極度扼腕

讀者投書：林尤超（司改研究者）

陳師孟君請辭監委，筆者除了意外，更感到無限扼腕！！

回想兩年前獲選監委之初，信誓旦旦糾彈恐龍法官，但上任後不旋踵就公開宣稱調查辦扁檢察官，卻無視扁案在社會上己公認無爭議性。倒扁發起人施明德更早就做過，阿扁特赦的鑰匙在他自己手中！亦即扁迄今不願將剩餘「不當得利」繳出或捐作慈善，特赦事就缺乏正當性。

一年半後又宣稱要查判決馬英九無罪的法官，馬之兩案也是沒有太大爭議性：洩密案發生之初，法界就嗚不平：何以關說者無罪，監聽向上報告反而有罪？「賤賣三中」更是國民黨各高層集體擔保馬無罪。

換言之陳師孟所高調宣稱調查的案件，都涉及無啥爭議性的政治案件，而且都是站在維護綠營利益的偏頗立場，完全不顧監察委員的獨立超然性。最後終於釀成全國法官大反彈，陳委員原告遭打成被告，且無法獲得輿論同情。

事實上過去監院曾拜訪司法院兩次，監委多有提及，人民陳情案件中，有相當高的比例是司法案件，而司法院所作的「自律」，完全不能解決司法不公問題。再看筆者在本論壇所發表「收賄吃案才是檢察官系統的真正毒瘤」一文，檢察官的問題比法官系統還要嚴重。一般外界詬病的「濫行起訴」，到了法官手上，會被過濾，獲判無罪，並不會造成實質傷害。真正嚴重的是收賄、關說而吃案，司法院又取消剝奪民眾逕提「自訴」的權力，造成完全沒有制衡檢方的機制。前後兩任法務部長曹勇夫及邱太三都作出關說而被抓包，部長尚且如此，下屬的各級檢察官、廉政署就更不用說了，嚴重到你無法想象，也就是絕對的權力造成絕對的腐化！

陳師孟若能聯合志同道合的委員，在監察院內部設立「司法不公投訴網」，專供受害人上傳投訴公開。一如20年前李鴻禧教授在聲援高新武檢察官座談時提議「票選最爛判決書」，讓司法黑暗面大量曝光，定獲各界高度重視，接著運用監察院的調查權，指派調查員逐案清查，對其中明顯搞鬼、指鹿為馬的檢察官、法官提出糾彈，必然造成轟動，就算監察院長張博雅再鴕鳥、再尸位素餐，也照樣能夠推動司法改革，且都是鐵梆梆的事實与醜陋，沒有任何法官或檢察官膽敢反對。

可嘆的是，上述偉大的作為，並沒有發生，這兩年來沒有看見任何一個新聞，提到民眾司法不公受監察院或陳師孟君調查而平反，眾多的司法冤案，陳情到監察院，恐怕最後都是石沈大海，讓大眾繼續懷疑監察院存在的價值。殷切盼望司改的熱心人士，原本對陳師孟充滿了期待，但最後所看到的盡是些陳水扁、馬英九的政治調查，沒事找碴，自己還惹來一身腥，不由得擲筆三嘆矣！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去