【Yahoo論壇】柯文哲的困境

讀者投書:黃俊翰(匹茲堡大學政治學系碩士)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

柯文哲創立的台灣民眾黨在2020年總統大選當中斬獲5席的立委席次,表現相當亮眼,繼主動拋出「在野大聯盟」的想法之後,日前也傳出國民黨及民進黨都希望能與柯文哲在立法院合作。話雖如此,「理想很豐滿,現實很骨感」,柯文哲雖然表面風光,現實卻面臨困境。本文指出,在挑戰2024年總統大位的道路上,柯文哲將面臨四大挑戰,包括民眾黨在立法院的「不關鍵少數」、柯文哲的政治光譜、柯文哲的中國相關論述,以及民眾黨與國、民兩黨的競合關係。

首先,民眾黨雖在立法院獲得5席的立委席次,但誠如柯文哲自己所說,民眾黨是立法院的「不關鍵少數」。事實上,對民眾黨及柯文哲最有利的選舉結果是「三黨不過半,加上民眾黨才過半」,如果能出現此結果,民眾黨在立法院將可以遊走於藍綠之間,成為藍綠通過法案都需要的「關鍵少數」。然而,當前民進黨一黨單獨過半,幾乎可以完全主導政策走向,這樣的結果也讓民眾黨在立法院不易主導議程,甚至有被邊緣化的危機。

其次,柯文哲的政治光譜是他挑戰總統大位的包袱,由於柯文哲在2014年當選台北市長是因為民進黨的禮讓及支持,而柯文哲本身也已被貼上「墨綠」的標籤,因此不論柯文哲如何「漂白」自己,選民仍然會認為柯文哲是一個偏綠的候選人,有人會問,偏綠有問題嗎?偏綠的問題在於,柯文哲立場偏綠,卻不是民進黨員,在民進黨2024年肯定會推出總統候選人的情況下,立場偏綠的柯文哲參選總統一定會失去一些泛綠選票。那如果柯文哲轉成偏藍呢?如果轉成偏藍,泛綠選民一定會討厭柯文哲,但泛藍選民卻不一定投得下去。若柯文哲的立場維持像目前一樣,白色的中道路線,雖然可以批藍打綠,但問題是台灣到目前為止還沒有藍綠之外的候選人能夠當選總統。

再者,柯文哲的中國相關論述與其自詡進步的政治價值存在矛盾,柯文哲上任台北市長後,不僅以「兩岸一家親」開啟與中國的城市交流,他也有相關談話提到「中國的官員素質比較好」、「有任期制的選舉對台灣政治是一種傷害」,聽到這些談話的民眾可能會誤以為這是出自於某一個中國官員之口,而非代表進步白色力量的柯文哲。因此,柯文哲如果想要問鼎總統大位,其對於中國的相關論述勢必要有所修正,而論述的修正也存在另一層面的問題,如果修正後的口徑跟藍綠太相似,恐怕還是難以讓選民耳目一新。

最後,民眾黨與國、民兩黨的競合關係也將為柯文哲的總統之路帶來挑戰,民眾黨目前的地位為第三大黨,往好處想,民眾黨的不藍不綠或淺藍、淺綠路線仍有一定的市場。往壞處想,若未來台灣的選民結構未大幅改變,民眾黨的實力可能就僅止於第三勢力。這也意味著,民眾黨若不尋求與國、民兩黨合作,其政策理念將難以落實。另外一方面,第三勢力的難為之處在於,一旦開始與藍、綠合作,就有可能被說成是「小藍」或「小綠」,合作的成果也必須與人共享,難以獨攬政績。

總而言之,對於柯文哲來說,通往總統的道路上存在諸多挑戰,稍一不慎就有可能馬失前蹄,但樂觀一點來看,柯文哲還有四年的時間來證明他能夠克服困難。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去