【Yahoo論壇】從「論文門」看國民黨的改變

讀者投書：吳若華（中學教師）

在韓國瑜遭到罷免後的高雄市長補選，因為只有一地開戰，所以成為近期國人最為關注的焦點之一，任何議題都可能受到「全國性」的檢視。在這樣的氛圍之下，國民黨籍的候選人李眉蓁，便因論文涉嫌抄襲被「舉國」檢驗，而這也直接導致國民黨遭受牽連，必須為此「滅火」並有所表示。

筆者認為，論文涉及抄襲畢竟有錯在先，所以李眉蓁本就必須道歉，這沒什麼值得爭論的；但問題是，政治人物藉由「洗學歷」來製造人民錯覺的種種亂象，早就已經是公開的秘密。所以李眉蓁不會是那唯一要受到大眾檢驗的標的，如果真的要檢驗，應該全體政治人物都要受到檢視，這才公平。

因此值得注意的是，國民黨在此波有關論文議題的反擊，就不免讓筆者感到驚艷，不僅回擊的反應迅速且精準，也讓其一掃過往「只能挨打」的負面形象。在日前李眉蓁公開為論文事件道歉之後，國民黨就立即召開記者會，指出包括蘇嘉全、陳其邁以及張廖萬堅等人之論文，也有大小不一的抄襲問題。這就不僅讓國人可以了解論文議題應該全面性的檢視，也難得讓國民黨在議題的攻防之上，不至於屈居下風。

尤其是，在國民黨開始展開這波「反擊」之後，民進黨內遭到點名的各政治人物，多不是噤聲不語就是只敢避重就輕的回應。這就更能看出國民黨在此次議題攻防中，確實有打到民進黨的「痛點」。否則，若以過去民進黨的回應調性來看，多不會像此次這樣「站著挨打卻不還手」。

而國民黨有這樣的轉變，其實是原本筆者所意想不到，卻也感到慶幸的。過去國民黨在各項議題上，總是比民進黨慢半拍，所以才會每每都讓民進黨先搶到發語權，並且搞得像國民黨才是執政黨一樣，莫名遭受許多不必要的監督。但就在此次的「論文門」事件中，國民黨終於像個真正的在野黨，不再把責任往自己的肩上扛，並且懂得自己的角色應該是在監督政府而非「被監督」。

事實上，國民黨在近期的幾波議題攻防上，例如紓困振興方案、監察院人事同意權等等，都表現出與過去不同的氣象，不僅難得都能掌握對議題的主導權，也確實透過行動的實踐，讓人民開始逐漸地在意這些問題。而這對國民黨今年大選後低迷的氛圍而言，絕對具有正面效益也有利於改善人民心中的形象。

因此，此次「論文門」事件的爆發，其實對國民黨而言不全然是受挫，可能反而還是「塞翁失馬，焉知非福」。因為，從國民黨對此次議題的快速滅火，以及後續「可圈可點」的反擊中，已讓人看到他們不是過去的「吳下阿蒙」，並且也難得能「轉守為攻」。所以，若國民黨還能維持像此次的議題掌握度，民進黨未來能否再繼續主導各個議題，答案可能會是「未必」。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去