【Yahoo論壇／林濁水】韓國瑜結局：賠光積蓄，敗掉祖產

罷免民調馬上要封關了，各路人馬，有藍有綠，民調做了一大堆，共同的結論是，韓國瑜難逃下台。

群眾動員，幾十年來韓國瑜是台灣少見一大高手。主觀上他煽起天下苦人之怨的能力超高強；客觀上，要發揮煽怨之情，他生逢其時：由於全球化深化後，貧富對立狀態嚴峻，天下間苦人處處，於怨氣既滙聚，全球各地苦人們紛紛蜂擁在民粹領袖旗下，一時處處國家都由「川普們」領導，其中有熱帶川普、左派川普、英倫川普、菲律賓川普⋯。而對川普和杜特蒂，韓國瑜仰慕之情總是自然流露。

靠著成功地煽起苦人之怨，做為一個曾經成功，現在走向失敗的台灣迷你川普，透過過人的群眾動員能耐，他既曾攻破了民進黨大本營，也曾蘯平了國民黨黨內角逐總統提名的眾家英豪。不料如今遇到罷免，他卻捨棄了看家本領，不但不動員群眾，甚至搞反動員，不只不造勢反制，甚至叫支持者不要投票。話說了一大堆，理由萬川歸一，無非要避免激怒反韓人士。怪，市長選舉他何曾怕什麼激怒民進黨民眾；爭總統提名，他又怕什麼激怒知識藍經濟藍菁英藍？昔日兩役，他採的的策略豈不是對方之怒正是鼓舞自家群眾之怒，壯大自己，並讓憤怒的鐵粉順勢向對方碾壓過去，然後大獲全勝的絕妙憑藉？

所以，避免激怒對方根本不是理由，自己碾壓對手的能耐已經崩潰才是理由。那麼碾壓的能耐又為什麼崩潰？原因是鐵粉崩盤。

特別有魅力的民粹領袖一定有他特別的氣質可以吸引住特別的族群。例如柯文哲聲勢旺時，憤怒的年輕人，驕傲的中産階級，自視高的高學歷族群群聚其麾下。

去年2月，準侯選人，韓柯蔡三人相比，年輕人柯得71%支持，比韓、蔡兩人加起來居然多了50%，非常不可思議，至於韓國瑜和美國民粹明星川普一樣，在50～59歲民眾支持最高，達到50%之多，他在這年鹷層，也不可思議地比柯蔡兩人相加還多了20%。

然而後來的發展是，年輕人的一代也是天然獨的一代，因此當柯文哲恃2018一人勝兩黨之寵而驕開始大批台獨時，年輕人迅速退粉，支持度一跌再跌，最後只好編個543的理由退出總統的角逐。2000，柯文哲組織的民眾黨得票有11.2%，席位5，超越時代力量而成為第三大黨，殘留的柯粉非常興奮，認為實力堅強，其實同樣作為組黨馬上投入選舉的新政黨，民眾黨表現是蠻慘的，這比較一下就清清楚楚了：1986年9月民進黨組黨，12月一參選就拿了選票24%；1995年新黨第一次參選就有13%得票率；2001親民黨一出手就19%。要注意，同樣第一次參加國會選舉時民眾黨已經擁有直轄市長這樣優勢的位置，這是民進黨、新黨、親民黨三黨是沒有的。

柯粉大本營年輕人的失陷，使曾一度是人氣王的柯p，從此哀哀怨怨，絕緣於角逐總統之局；那麼韓國瑜呢，其實完全一樣。在去年全初50～60年齡層這個韓家大本營，從最新的民調上看，也已經完全失陷。依游盈隆做的封關民調看，這個年齡層，樂見韓國瑜被罷的，45～54歲的有47%，反罷的剩下 37%；55～64歲的，支持罷免的53%，反罷的只有31%。鐵粉大本營完全失守！

失守的不只50歲上下這群人。

且由他一人救全黨說起。

憑什麼他被封一人救全黨的偉大稱號？在於他庶民對抗權貴的訴求，非常成功，使文山伯強調的「老被穿西裝的打壓的穿拖鞋的」一夕之間背離大半生死忠以待的民進黨，改投韓國瑜麾下而支持國民黨。

去年2月，游盈隆的民調發現了一個令人驚訝的數據清楚地呈現了韓國瑜這一個策畧 的強大效應。那是選後兩個月，2019年2月，依民調，若韓柯蔡三人角逐總統的話，一向最支持民進黨的勞工，居然剩下26%支持蔡英文，落後給支持韓國瑜的40%，兩人足足差了14%之多！另外，無業、待業的，支持韓的也有38%領先支持蔡的30%。

不只是這樣，2000之後，中南部農民地區一直是民進黨票倉所在。高雄美濃上屆選舉民進黨得票率超過6成，但是2018翻轉成韓國瑜選票破6成；旋風所及，還硬是把台灣最大農業縣雲林掃到藍綠翻盤。

這都清楚指出，社會底層的農工民眾支持方向都被他澈底翻了盤。

當時既然他有能力把原來屬於民進黨的選票搬到國民黨的選舉中，說他有能力一人救全黨，真是有何不可。

只是如今他從一人救全黨，淪落到全黨救一人，卻又救不起的地步，通論是他不該市長剛剛當選就要落跑去選總統以致於形象崩壞的原故。然而，這理由實在太表面。他形象的崩潰，原因應該是這樣：

1、所謂半途漏跑其實不是真正的問題，如果漏跑是關鍵原因，那麼為什麼從2019年1月到8月他參選初選的氣勢愈選愈盛，把柯、郭、蔡、朱等等一個個都澈底打壓下去？

所以他由紅翻黑關鍵另有所在。

2、第一個原因在於他草包本質和形象愈來浮現得愈鮮明，以及親中立場不見容於多數民眾，並被辣台妹比下去。

3、其次，豪宅、違建、砂石場關說⋯等等事件接連曝光，讓特權地方派系本質和假「一碗鹵肉飯，一杯礦泉水」的假窮苦真富人的實相難以遮掩。

4、還有，面對罷免，他的反罷策略忽軟忽硬，甚至有時軟硬矛盾並出，以致於價值觀的欠缺和草包本質無從掩遮。

5、個人魅力經營上出了大問題，三提訴訟，三敗，不只曝露了無能兼畏戰心態，再加上在罷免措施上搞鑽地洞挖牆角的陰暗小手段，和初起時雖千萬人吾往矣那種橫掃千軍的氣勢形成鮮明對比。魅力消失殆盡。

於是乎，才短短一年，形象既然已經破滅，於是他也就跟隨柯文哲之後，走上鐵粉崩潰的下場。

游盈隆做的封關民調，無情地把鐵粉崩潰這個現實充分揭露了出來。

在2018和2019之交，他囊括了絕大多數的農民、勞工和失業者這些社會底層庶民的支持，但是現在的情形是這樣的：

勞工有 61%支持罷免的，反對的只有 27%。

農民58%支持罷韓，反對的只有33%。

無業，待業的，支持罷韓的80% ，反對的只有17%。

這就是說他從民進黨那邊吸引來的庶民，除了少數，絕大多數已經傷心地告別了他。

不只是這樣，軍公教本來是藍色的大本營，但是依游民調，現在軍公教支持他的只剩 48%，要罷免他的有不相上下的45%。

這兩組數據呈現的殘酷是，一、他自已蹲苦窯16年煉就的煽怨本事所煽動而來可以送給國民黨當救命仙丹的的庶民群眾已經絕大多數流失；二、因為知識藍的出走，他繼承自國民黨老祖宗的家產也已經被他敗光了一半。現在他的處境就是自己打造的新大本營已經完全淪陷，他有別於傳統自造的鐵粉已經四散；而傳統國民黨給他進駐的大本營，已經被攻破，只剩半壁江山。

這樣，票雖然還沒有投下，罷與反罷，勝負已明，有義意的戰鬥已經結束。現在麻煩的已經不是曾是國民黨救星的韓國瑜將來何去何從的問題，而是國民黨面對家產敗到這程度怎麼辦的問題了。

情況是夠險峻的，游盈隆的民調還有一個要命的發現，那就是其各家民調都只調查高雄民眾對罷免的態度，而游做的是全國各縣市的。發現的結果是台灣北、中、南及其他各地所有的民眾支持罷免的都超過5成，這也就是國民黨全力挺韓，不只是和多數高雄市民對立，對立面更是擴及全國各地的多數民眾。因此一旦敗了，國民黨受傷不只是高雄的局部，而是全國性的徧體鱗傷，可真是慘重。這樣，想到這一個百年，曾有光榮歷史的大黨，前景竟這樣困窘黯淡，不免嘆息不己。

更多Yahoo論壇文章
國民黨不能當兩岸的旁觀者蔡

英文總統2020就職演說之修辭評析
罷韓之後，國民黨能挺過難關？
請三軍統帥、國軍靠山的蔡總統救救中海艦
唐湘龍：香港開始實施「真正的一國兩制」！

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去