【Yahoo論壇／關姍】丁怡銘的言行令人意外嗎？

行政院長蘇貞昌接任閣揆(2019/1/14)迄今已近二年，蘇揆施政風格強烈，為官給人冷峻嚴厲的感受，不僅在野黨的國民黨嚴詞抨擊，就連同黨人士也不假辭色的批評，王世堅就直接開轟「現在所有政治領袖裡，民間好感度最低、惡感度最高的就是蘇貞昌」。

蘇貞昌的特質充分表現在行政院對開放美國萊豬政策的辯護上，儘管民進黨在野時曾經強烈反對，儘管民意表達強烈不滿，但迄今為止，蔡政府與行政院對此竟無一句道歉，而立法院國民黨團正是以蘇揆不道歉為由拒絕蘇院長上台報告。

日前，蘇貞昌內閣的施政報告，又遭國民黨立法院黨團第8度杯葛，國民黨團堅持要蘇貞昌「道歉」，蘇貞昌則嘲諷，如果（國民黨）那隻（道具）豬會講話，一定也覺得煩死了，到底有完沒完？

至於外界批評行政院逾期未開治安、食安等各項會報，蘇貞昌院長的反應也不是誠懇的道歉，而是不變的硬拗，蘇貞昌說防疫期間政府以身作則，把大型會議變為專案會議，更有機動性，不希望大家一方面享受防疫效果，一方面又罵政府這樣做。

蘇貞昌是律師出身，能說善道自然不在話下，但為政策辯論總有個極限，以蘇院長對進口美國萊豬的態度，以及不開治安會議，又希望人民不能罵政府的說詞，會贏得多數輿論的批評與譴責，難道有什麼意外嗎？

當過兩任閣揆、代表民進黨選過副總統的蘇貞昌，雖然曾經對神明起誓絕不第三次參選新北市長，但最終還是違背了承諾，令人好奇的是，行政院長會是他政治生涯的終點嗎？

儘管主觀意願濃烈，但客觀形勢並不樂觀，以民進黨內群雄並起的形勢，以及蘇貞昌極有可能被蔡政府當成萊豬政策敗戰處理投手來看，渴望更上一層樓的蘇院長想要如願，還需要一個奇蹟。

我們關心的，當然不是蘇貞昌的政治前途，而是這樣一個絲毫不願意為錯誤政策道歉，還要求人民最好閉嘴的閣揆，將給台灣的政府治理帶來怎樣惡劣的影響？

閩南語有句俗諺：「大狗盤牆，細狗看樣」，簡而言之，就是上樑不正下樑歪，「教壞囝仔大小」的意思，昨日，行政院發言人丁怡銘的烏龍爆料，不就是一個典型？

身為政府發言人，丁某公然栽贓無辜業者，還推給「習慣開統編」的秘書，引起各界撻伐，但仔細想想，有蘇貞昌這樣的老闆，身為行政院發言人的丁怡銘會有這樣的言行舉止，又有什麼好意外呢？

民進黨是受台灣人民眷顧的本土政黨，也因為多數民意的是支持，才取得如今完全執政的態勢，然而，人民並沒有欠民進黨，「一個政府如果不站在人民的這一邊，人民會隨時把權力收回去」，這句話是小英總統在2014年11月29日九合一勝選民進黨記者會上說的。

「我們要提醒全黨上下，應該要用「誠惶誠恐，如履薄冰」的心情來看待人民的託付。我們可以高興，但是我們從今天晚上開始，就要以這一次國民黨的失敗為警惕。一個政府如果不站在人民的這一邊，人民會隨時把權力收回去。」

此時此刻，再沒有什麼言語比小英這段話更適合送給蘇團隊，至於聽不聽得進去？是否願意謙卑的道歉改進，就不是吾等該閉嘴的賤民所能置喙的了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去