跨國企業多次屈服於中共！ZOOM官方聲明再惹議

作者：Human Rights Watch

過去，美國科技公司 Zoom 就曾傳出受到中國政府影響，有侵害用戶隱私之虞。本（6）月 11 日，Zoom 更關閉在美國開設、用以紀念六四天安門事件的視訊會議，再度掀起爭議。

然而根據 Zoom 其後的官方說法，顯然不覺得在中國審查異議人士有何不對。該公司聲明說：「我們是關閉會議，而非按國家封鎖參與者（編按：該會議參與者來自世界各地）。」該公司為無法完善審查包含中國參與者的國際會議而致歉──因為它的做法對中國境外用戶造成了極不必要的影響。Zoom 表示，中國當局要求該公司「遵守當地法律」，然而中國法律並未明文禁止談論六四或參與國際研討活動。

該公司對言論自由的忽視令人不安，但並不令人意外。許多跨國公司屈服於北京的政治壓力時，都會搬出「遵守當地法律」做擋箭牌：蘋果公司從中國 App Store 刪除幾百個虛擬專用網絡（VPN）應用程式，就是用同樣理由；領英公司（LinkedIn）封鎖批評中國政府的內容時亦作同辯。

這些公司若以為自己可以一面遵守侵犯人權的「當地法律」，又不影響其中國境外客戶的權利和利益，未免太天真了。蘋果公司對北京無止盡的讓步，已經影響到全世界所有人可以通過其串流服務觀看的內容：2018 年初，公司管理層警告 Apple TV + 上某些節目的創作者，避免對中國的負面描述。（人權觀察曾於去年 11 月發函詢問蘋果公司與中國相關的營運問題，但該公司迄未回應。）

就連好萊塢電影也日益根據北京認為敏感的內容進行自我審查，例如 1986 年賣座電影《捍衛戰士》（Top Gun，港譯《壯志凌雲》）最新續集，湯姆．克魯斯飛行夾克上的台灣國旗就被刪除。

外國企業應聯手抵制審查

企業渴望進入中國的龐大市場，這很容易理解：Zoom 大約有 700 名工程師常駐中國。蘋果的大部分產品都在中國組裝。但讓步並未帶給它們安全──反而使他們容易受到更多讓步的要求。

如果每家公司獨自面對服從北京的審查要求，和被拒絕進入中國市場之間的選擇，許多公司當然會選擇卑躬屈膝。但是，如果各公司聯合起來抵制中國政府的霸凌，權力的天秤可能會倒向另一邊。中國政府不可能把所有外國公司全都趕走。

各公司有責任依據聯合國《商業與人權指導原則》尊重人權。企業應擬定並推動與中國交往的行為守則，禁止參與或協助侵犯表達自由、信息、隱私、結社或其他國際公認人權的行為。強而有力的共同標準，將使北京更難排斥主張基本權利和自由的公司。消費者和股東也將更容易堅持公司不應為了維持在中國的業務而屈服於審查制度，更不應該從侵犯人權行為中受益或助其一臂之力。

去年，面對來自公司內外的壓力，谷歌終止了在中國推出一種審查版搜尋引擎的計劃，從而避免參與侵犯人權的行為。其他公司應該見賢思齊。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 ZOOM 關閉六四會議後，官方聲明再惹議──然而，這並非跨國企業初次屈服於中共》，未經同意禁止轉載

更多換日線文章
以防疫之名，行監控之實？中國「健康碼」：三個顏色，決定你的人身自由
「撿到公安部門的辦案手冊」？中國大規模監控新疆穆斯林，APP 首度曝光

作者簡介：

Human Rights Watch，人權觀察是以維護人權為宗旨的全球主要獨立機構。自1978年成立以來，我們謹慎調查人權侵犯事件，施壓當權者尊重人權、伸張正義。人權觀察在世界90多國進行實地研究，將結果撰成報告以提升公眾對人權議題的意識，並為改革研擬、推動政策建議。

更多Yahoo論壇文章
趙少康：反陳菊不如廢監院佔領議場，是為了救駕江啟臣
高雄政治氣候又變遷？三黨對決下的市長補選溫度量測！
台灣振興券與越南自動提米機
中印邊界爆發衝突，北京背後的盤算

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去