以去年韓流佐證「共諜」王立強向澳洲洩的密究竟是真是假？

作者：果殼先生／自我逼退專欄

11 月 23 日，澳洲多家主流媒體報導了一個震撼性的消息──一位滯留澳洲的中共情報人員王立強，將一份重要資料交給了澳洲情報局（ASIO），並宣誓說：「我本人曾參與了一系列中國滲透香港、台灣與澳洲的間諜活動。」

這篇我分析兩件事，一是洩密案真實性，二是從王立強的供述比對去年的韓流。

史諾登翻版？

宛如美國 CIA 情報員愛德華．史諾登（Edward Snowden）翻版的情節，在中國上演。

2013 年美國情報員史諾登揭露了美國「稜鏡監聽專案」的秘密文件，披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》；這次王立強在澳媒的訪談中，揭示了中共如何通過金錢收買代理人、建立資訊戰海陸空軍以及各種恐嚇威脅等，對民主社會進行大規模的滲透。

王自白他負責的間諜工作有三大類：

一、香港──滲透香港大專院校與學生組織、招攬中國留學生攻擊港獨份子，參與銅鑼灣書店綁架行動；

二、澳洲 ──建立情報中心與代理人機構；

三、台灣──介入操控台灣大選。

美國史諾登在 22 歲時加入情報工作，中國王立強則在美術學院畢業後加入情報工作，前後在香港「中國創新投資」與「中國趨勢」兩家公司任職。據王表示，兩家公司是隸屬於中國國防總參謀部的中資公司。兩人均披著私人機構（承包商）員工的外衣，在為國家做事。

「我幾乎沒有一天在 COMSO 或英國航太系統的辦公室工作過，我唯一的工作地點是中情局總部。」──引自史諾登自傳

兩人也都曾闡述，自己如何在道德與國家忠誠間搖擺，最後決定當個叛國者。史諾登逃往香港，最後轉進莫斯科；王則是到澳洲尋求政治庇護。

不同的是洩密後的政府態度。英國、美國直接以國家機密安全為由發布通緝，要求各國引渡史諾登受審；中國官方則是在事發當天晚上緊急出來闢謠：王立強是騙子，不可信。

真的嗎？

疑點重重

如同史諾登洩密翻版的爆炸新聞出爐後，當天深夜，上海市公安局對外宣稱：王男是詐欺犯（2016 年涉犯一件學費詐欺，以及 2019 年 2 月涉犯另一案），目前無業，涉案在逃。大陸國台辦發言人馬曉光也在當晚應詢表示，大陸方面從不介入台灣地區選舉，相關報導是無稽之談。

此份中共聲明帶來更多疑點。王情報員今年 5 月人就在澳洲，該新聞訪談是事前錄影，如果王男所述都是假的，從 5 月至今有長達半年的時間可供澳洲情報局查證，為何澳洲情報單位選擇保護王的人身安全？關鍵是，這是一個普通詐欺犯辦得到的事嗎？

◆ 情報內容過於詳盡，查證不困難

澳洲是五眼聯盟（Five Eyes）一員，五眼聯盟是由五個英語系國家（英國、美國、澳洲、紐西蘭及加拿大）組成，在英美協定下組成的國際情報共享團體，澳洲安全情報組織（ASIO）也名列其中。如果王真的在唬爛情報內容，考量其說到的人名、數字、金額、模式實在太過詳細，情報機關交叉比對一下就知。如果中共聲明為真，代表這個騙學費騙股票（據王男判決文）的詐欺犯不是普通人，他同時騙過五國的正式情報局體系。

◆ 為何可以出境？

更可況，如果王男於 2016 年就涉犯詐欺（代表中國政府系統已有犯罪人資料），2019 年初又再度犯案，王為何還可以於案發後自由進出深圳、香港，還多次出境去韓國、台灣、澳洲？中國海關的人臉辨識系統，應該不被允許失靈這麼多次。

◆ 另一派說法：美國陰謀？

另外一派說法，說此為美國 CIA 編造假間諜的故事，想幫助蔡英文和民進黨攻擊中國。這個立論更奇怪，意思是美國 CIA 在自導自演一齣戲，澳洲配合演出。這讓中共的緊急聲明顯得尷尬，因為中共官方並沒有指控本案是出自 CIA 之手；美國會找一個年輕、有兩次詐欺前科的人來當假間諜？

目前我看來，中共的聲明並沒有回應任何疑竇。再來，我們要看看，王立強描述其在台灣所做的「滲透工作」，跟客觀數據資料吻不吻合。

一年前的「韓流」數據解密

「2018 年的九合一選舉是我直接參與操作的，我們不但在三地建立了 20 多萬個網路帳號攻擊民進黨，還成立很多粉絲團作網路霸凌。我們還建立海陸空『三軍』全面攻擊臺灣選舉。」──取自王訪談內容

大家應該還對當時韓流的誇張程度略有印象。據〈選舉觀察：台灣新聞自由的被箝制與網路資訊風向的被操弄〉一文觀察，從 2018 年 9 月中開始，韓國瑜的搜尋熱度上升曲線變得非常明顯，9 月底開始誇張地沖天。

當時早就有人覺得奇怪了。

Google 數據顯示，台灣人對減肥跟韓劇的搜尋熱度還少於韓國瑜。我以為這已經夠不合理了，但或許，選舉會讓大家對特定議題變得比較狂熱吧。不過，還有更扯的──去年 11 月金庸過世，這個全球矚目的消息，仍然比不過韓國瑜的聲量。

進一步觀察全球數據，我們還會發現，這個一年前的韓流，很可能是「進口的」。若查看「區域搜尋熱度」，可以看見很多搜尋韓國瑜的 IP 位址來自美國、澳洲、中國──當然，這不代表網軍一定來自當地，他們可以用 VPN 更改 IP；不過我們確實可能在不自覺的狀況下，吃了別人塞進來的東西。

總結以上的結果，網路上的韓流現象明顯有外力操縱。那麼，這操縱是在哪邊進行？

今年初，《天下》有一篇不錯的報導──〈PTT 原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來的？〉。他們整理 PTT 網路輿論，針對共計 1 萬 6 千多筆原始資料進行分析，想了解到底有沒有「網軍」。然後他們找到一個關鍵帳號：mark2165，畫出「韓流」的社群網絡圖。

「mark2165」從選前 3 個月（2018 年 8 月 11 日）至選舉當日，密集發布 212 篇貼文挺韓國瑜，最快不到兩分鐘就能產製一篇貼文。從發文時間來看，「mark2165」不僅反應快，且上線時間長，每天僅 7 小時不發文，其餘時間均規律產出，不像正常帳戶。

這個 PTT 帳號，或許就是王立強所說的、那 20 多萬個攻擊民進黨的網路帳號之一；然而，如果只有在網路上發酵操作，打擊面還不夠廣，不可能引起廣泛韓流。因此我們再比對王立強所說的其他空軍。

「光資助媒體公司，我們就花了 15 億人民幣。為了改變臺灣人的民意走向，我們對臺灣各媒體投下重金，比如中天、中視、東森、TVBS 等⋯⋯」──取自王訪談內容

這個大家印象應該更深刻──台灣電視新聞史上的創舉，一天 24 小時輪播韓國瑜，如同實境秀一般。後來 NCC 的委外觀察報告也出爐，我們看到播報韓國瑜比重最高的 4 間電視媒體，剛好也是被王點名的。

我們該做什麼

王立強所闡述的，是一場現代的戰爭。資訊戰已經不是空談想像，我還記得台北大學教授沈伯洋早警告：「不費一兵一卒把其他國家領土佔下來的資訊戰，已在中、台間開打⋯⋯資訊戰也僅是『混合戰』這種新戰爭型態的一環。」

老實說，我認為共諜叛逃事件的真假倒是其次，反正該發生的早就發生了；真正的重點在於，如果你認為民主是好東西，那我們該做點什麼。

光是加強媒體識讀、揭露眼前的資訊來源（例如臉書公布臉書廣告的業主資訊）⋯⋯是遠遠不夠的。當外部國家利用買媒體、社群網路媒體、投資企業等手段，發動資訊戰滲透、分化民主社會，企圖影響、操控民意甚至政策時，就該是我們主動出擊的時候了，例如立外國代理人法──用立法的方式，讓這些代理機構、行為模式可以被掌握。別等到對方佈局完畢、打完資訊戰爭後才慌慌張張找原因，建立事前的防火牆是當務之急。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《「共諜」王立強向澳洲洩的密究竟是真是假？──試以去年韓流佐證 》，未經同意禁止轉載

更多換日線文章

來自中國的妻子，與她的「韓粉微信群」──儘管立場不同，我的家庭「兩國一制」

身為在港工作的台灣人，我想對韓市長說的一些話：「朋友，真的不是這樣交的」

作者簡介：

法律背景卻做健身項目創業，現為商業顧問公司 Intern Attorney，是個行動主義份子，主筆區塊鏈專欄，不過這邊不談區塊、只談連結，也要逼自己寫自己，故名為自我逼退，但逼退的不是熱情，而是對不熟悉的恐懼。期許透過筆寫出觀點，看到對話，找到果殼。

更Yahoo論壇文章
台商丶台生易觸犯「反滲透法」、「代理人法」？大選前通過？5QA一次看懂
張善政終於變成韓國瑜
蔡英文動用國家機器造勢 嚴重違反民主原則
以去年韓流佐證「共諜」王立強向澳洲洩的密究竟是真是假？
日本社會高齡化，連黑幫也逐漸成為養老院

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去