【Yahoo論壇／趙少康】太陽花駁回二審 最高法院法官真沒種

太陽花學運領袖魏揚等人二審依煽惑他人犯罪判處2月至4月不等徒刑，魏揚等人不服上訴，最高法院認為，人民行使抵抗權或公民不服從得阻卻違法或減免刑責，撤銷原判決發回高院更審。用白話文來說，最高法院認為高等法院亂判，魏揚哪有罪，他是善良公民好得不得了，他是在行使公民不服從的權力。

看看美國川粉闖入國會，當場被警衛開槍打死，FBI還在追緝暴亂份子。台灣真不愧是所有國家的民主典範、民主導師、民主燈塔。

為了爭取印度獨立，印度國父甘地也曾經行使公民不服從，而他的不服從就是遵循非暴力準則。太陽花的時候拿油壓剪破壞警網，這就已經是暴力了，用拳頭、身體衝撞警察也是暴力的一種。

非暴力是要像是甘地一樣靜坐絕食，他可以為了理念選擇傷害自己，也不願跟公權力對抗。甘地一輩子絕食14次，入獄無數次，他就是不跟公權力起衝突，寧可苦自己，這才叫公民不服從。太陽花衝進行政院跟警察對撞，哪叫公民不服從，根本是亂講、亂解釋，最高法院法官竟然還做出這樣判決，法律學到哪裡去了？

最高法院法官真沒種，有種就不要發回更審，自己判決無罪定讞。你今天把高等法院訓了一頓說他們亂判，發回之後高院要怎麼辦？高一級的最高法院都說無罪了，而且還是直接扣上公民不服從的大帽子，高院能不判無罪嗎？最高法院既然要擴大解釋憲法本來就有公民不服從的說法，那就自己負責判無罪。

最高法院法官不是大法官，不能說憲法沒寫入公民不服從，但自己擴大解釋說憲法本身就有這樣的精神。當時立憲就是沒有這樣的精神，哪來的公民不服從，不能把現在自己的想法強加在憲法身上。如果大法官解釋出來那就沒話講，以後大家都照樣做，對政府以什麼不滿衝行政院就好了。

其實當初服貿、貨貿都可以不必立法，行政院直接用行政命令通過就行了。這次蔡英文就示範了，萊豬就是行政命令直接通過，完全不必立法。

如果上次太陽花衝行政院能夠套用公民不服從無罪，那這次為了萊豬衝進行政院還會無罪嗎？國民黨能不能發動群眾去攻佔行政院？阻卻讓我吃毒豬，阻卻讓我身體不好？我保證一定有罪。法院是民進黨開的，國民黨根本不敢衝行政院。

●本文由趙少康在「鄉民來衝康」節目所述觀點，Yahoo論壇整理。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去