【Yahoo論壇/余睿明】「昨是今非」的雙標民進黨

政治觀察者
余睿明
藍委占立院議場 國民黨支持者場外聲援(3) (圖)
圖片來源:中央社

作者為政治觀察者

國民黨佔領議場的夜宿抗爭行動,雖然只維持短短20小時,就被民進黨挾人數優勢清場;惟民進黨在反抗爭過程「昨是今非」的言行舉止,卻再次將「雙標黨」標籤牢牢貼在自己身上,讓民眾嘆為觀止!換位置要換腦袋,係指做事視野的不同,但不是連基本價值都可拋棄;譬如,當年身為在野黨的民進黨,蔡英文主席就曾指出,不應封殺在野黨及民間團體的質疑空間;也稱民進黨佔領主席台是不得不做的事情。但現在民進黨完全執政後,早已將這些基本價值拋在腦後;相較於當年國民黨,民進黨的態度更為鴨霸,姿態更加蠻橫的通過任何法案,且不允許任何反對或質疑的聲音。

一、完全執政的民進黨,一根手指頭指別人,三根手指頭指自己

20小時抗爭事件落幕後,很多輿論都在檢討國民黨準備不足、潰不成軍,但重點並不在此,而是完全執政的民進黨,在面對在野黨質疑及抗爭時的立場及態度。倘若當年民進黨佔領主席台的抗爭具有合理性跟正當性,為何國民黨的抗爭就沒有;亦若民進黨質疑當年國民黨在朝野協商挾多數優勢是「鴨霸」,那民進黨在朝野協商時,完全封殺在野黨的任何提案,這樣的作為又是什麼。正所謂一根手指頭指著別人時,別忘了還有三根手指頭指著自己,民進黨這種「雙標黨」的種種作為,要不是完全執政到目中無人、目無法紀,要不然就是把民眾當白癡耍!

二、國民黨既然要抗爭,需達到削弱民進黨完全執政的正當性

民進黨掌握絕大多數的媒體及網路,已經不是什麼新聞,國民黨也應該清楚知道,當抗爭開始後,就會有特定媒體及1450出來帶風向,不斷地釋出國民黨立委在抗爭過程中的雞毛蒜皮小事,削弱抗爭的正當性,並影響輿論氛圍。在此態勢下,國民黨開「直播」當然是平衡報導的策略之一,但也是把雙面刃,因為一舉一動不僅支持者看在眼裡,對手陣營更是在用放大鏡在一一檢視。在民進黨立委過半的優勢下,國民黨要成功阻擋陳菊的人事案機率不高,但既然要發起抗爭,就要想方設法向社會大眾傳達為何國民黨要抗爭?陳菊任命案的荒謬在哪裡?藉以削弱民進黨完全執政的正當性,累積日後重新再起的能量。

三、聰明有策略的抗爭,才能讓民眾看見不一樣的國民黨

民進黨過去身為在野黨,在邁向執政的過程中並非一帆風順,而是透過一場又一場與國民黨抗爭的戰役,一方面削弱國民黨執政的正當性,另方面建立與各社會團體的連結與互信,一點一滴累積重返執政的能量。現在國、民兩黨角色互換,國民黨想學民進黨,複製其重返執政的過程,但畢竟兩個政黨的文化實在相差太大,民進黨能做的,國民黨不一定做的來。國民黨在這場抗爭中,可以修正及改進的地方固然不少,但畢竟總是踏出了重要一步!惟從拉長戰線的角度來看,若是遇到每個議題都發動抗爭,恐怕會造成兵疲馬困、徒勞無功的後果;建議國民黨的抗爭要有策略,平時牛刀小試即可,但遇到決定生死的關鍵時刻,就要有破釜沉舟、打死不退的決心,才能讓民眾看見不一樣的國民黨。

綜言之,在當前各項條件均不利的態勢下,國民黨要重返執政,尚有一段艱辛無比的道路要前進。不過,2008年立委選舉,民進黨只獲得27席,4年後的2012年立委選舉,也僅增加到40席,與目前國民黨的38席相差不大。但在這種態勢下,民進黨都能在2016年重返執政了,國民黨實在沒有悲觀的權利,更沒有做不到的理由;事在人為,別管外面的閒言閒語了,捲起袖子好好拚吧!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去