【Yahoo論壇／余睿明】後座力很強的高雄市長補選結果

作者為政治觀察者

高雄市長補選候選人號次抽籤底定後，正式進入倒數一個月的關鍵時刻。原本理應精采的選前對決，卻因候選人實力太過懸殊，不僅擁有投票權的高雄市民興致缺缺，連其他外縣市看戲的民眾也沒多大興致。在此態勢下，選舉結果似乎早已定，但關鍵是，這場選舉結果，會對國民黨及柯文哲將帶來何種警訊或風暴，頗值得玩味！

一、選情冷，投票率低，但選舉結果不變

一般來說，補選的投票率向來不高，但此次高雄市長補選的投票率，恐怕會低到跌破大家眼鏡。原因很簡單，綠營支持者覺得陳其邁穩贏，投票意願降低；再者，藍營支持者也覺得陳其邁穩贏，無論投票給李眉蓁或吳益政，都沒有多大意義，投票率也不會高。

此外，從今年1月10日到8月15日短短7個月，高雄人經歷「總統及立委選舉」、「罷韓案投票」及「高雄市長補選」等三次投票，高雄人「反韓」或「挺韓」的熱情，已面臨「一鼓作氣、再而衰、三而竭」的窘境。因此，8月15日舉行的高雄市長補選，已注定是一場選情冷、投票率低，但選舉結果不變的結果。

二、沒有空氣票，組織鐵票才是得票關鍵

換言之，在三位候選人比較上，陳其邁的行程緊湊度及政見成熟度雖遙遙領先，但因為選民熱情降低，預估到選舉投票日，仍無法颳起任何旋風。因此，這次高雄市長補選的選票，就僅只在各方的組織鐵票。陳其邁陣營在這方面的經驗豐富，在2018年高雄市長選舉，就已經建置完成各鐵票系統的後援會組織；再加上2020年立委選舉，高雄市8席區域立委民進黨全拿，皆使得陳其邁在組織鐵票佔有明顯優勢。

2018年高雄市長選舉，韓國瑜之所以能夠贏陳其邁，關鍵在颳起「韓流」旋風，彌補組織鐵票之不足；惟在「反韓」成為主流後，國民黨也僅剩傳統的基本盤選票；且因黨內在提名過程所造成的困擾，國民黨組織系統的向心力及動員能量堪憂。至於吳益政方面，民眾黨最大的罩門就是沒有組織，縱使有柯文哲幫忙拉抬知名度，但因這次補選的空氣票不多，吳益政能開出多少票，頗令人懷疑。

三、三成得票率不到，江啟臣恐從「弱勢主席」變為「跛腳主席」

根據美麗島電子報在7月9及10日所做的民調顯示，國民黨的李眉蓁得票率預估約30.7％至34.2％ 之間；對照國民黨在高雄市長補選的戰略目標「3成得票率」，可謂不謀而合。倘若開票結果，國民黨李眉蓁可以獲得3成以上得票率，對於江啟臣領導的黨中央，危機就能暫時解除；反之，若得票率在3成以下，江啟臣將會面臨黨內逼宮檢討，縱使黨主席位置仍在，但恐從「弱勢主席」變為「跛腳主席」，明年主席選舉也不樂觀。

歷經2020大選慘敗，加上罷韓高票過關，國民黨內各公職已憂心忡忡；倘若此次高雄市長補選結果，國民黨再被一舉KO，加上明後年即將邁入地方選舉年，黨內各公職勢必開始串連，要拱出一位「救世主」來領導國民黨。對國民黨而言，這次高雄市長補選結果已非當選與否的問題，而是黨內勢力展開另一波合縱連橫的轉捩點；而從目前的態勢而論，江啟臣恐已被排除在「救世主」行列之外。

四、吳益政得票率，將再次印證陸軍是柯文哲與民眾黨的痛

柯文哲很聰明，深知要問鼎總統大位，僅有空軍、沒有組織動員系統的陸軍，根本不可能成功。雖然柯文哲成立民眾黨，希望能夠彌補此一不足；但國內政治結構早已發展為藍綠兩大陣營，且建置組織系統也非一蹴可幾，若無法從藍綠陣營挖走現有組織系統，柯文哲的總統夢終究是一場空。

國民黨清楚瞭解柯文哲的弱點與盤算，若高雄市長補選選擇與民眾黨合作，雖然成績不會太難看，但長期建立的組織系統，恐怕被柯文哲逐一收編；故寧願提出條件不成熟的候選人，也不願與民眾黨合作。在此態勢下，民眾黨急就章收編親民黨的吳益政參選，但光靠柯文哲一人拉抬，恐再次步上2019立委補選「柯家軍慘敗」的後塵。倘若如此，民眾黨宜思考，2022地方選舉，到底要廣提候選人參選，但面臨普遍落選且樹敵無數；還是要選擇策略聯盟，與在地有組織、有實力的候選人合作，為2024總統大選廣結善緣、建置各地方組織系統。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去