【Yahoo論壇/余睿明】國民黨高雄市長補選藥方

政治觀察者
余睿明
韓國瑜出席告別高雄音樂會(1) (圖)
圖片來源:中央社

作者為政治觀察者

當韓國瑜市長確定不提出罷免訴訟後,能夠代表國民黨參加市長補選,就僅限定設籍高雄市的在地人;但是要找誰代表國民黨參加這場「不會贏」的戰役,黨內正陷入「一人一把號、各吹各的調」的窘境;且當選戰佈局陸續出現「一步錯、步步錯」之後,國民黨不僅可能輸了這場戰役,恐怕還會步上數十年在高雄無法再起的困境。

一、2020市長補選,應與2022市長選舉佈局一併考量

選舉的目標當然是「勝選」,但是當選戰無法達成勝選目標時,也要有「殺敵三千」或「東山再起」的戰術與佈局,絕不能讓對手輕鬆當選。對國民黨來說,2020高雄市長補選就是一場「不會贏」的選舉;但是整場戰役打完,國民黨要獲得何種目標,是趕緊打完就好,還是為2022市長選舉爭取到勝選籌碼,尋求東山再起的機會,可說牽一髮而動全身。

國民黨有沒有想過,這次代表黨參選的高雄市長候選人,是要準備打兩場選舉,而不是補選落敗後,就拍拍屁股走人,下次再重新提名一位候選人。因此,這位國民黨候選人,必須要有長期作戰的決心,即使補選落敗,也要好好在地方蹲點扎根,為下一次選舉累積更多能量;沒有這個決心的人選,必須通通排除。

二、切割人與事,並將「市政成績滿意度」定為選戰主軸

這次高雄市長補選,民進黨一定會再把「韓國瑜」當成提款機,不斷地消費,目標是將近94萬「贊成罷韓」的選民,轉化為「支持民進黨候選人」的選民。倘若國民黨的選舉主軸設定為「還給韓國瑜公道」,等於是配合民進黨演出,將這場市長補選帶回到6月6日的罷免案投票,預估得票的差距將會相當地大。

從韓國瑜勝選高雄市長後,在「黑韓產業鏈」的強勢運作下,「空洞草包」、「落跑市長」已成為韓國瑜的代名詞,並形成「年輕人支持韓國瑜是丟臉的事情」、「支持罷韓是光榮的事情」等。短期之內,這些負面標籤恐怕還會跟著韓國瑜一陣子。不過,過去1年5個月以來,高雄市民對於市府團隊的用心,以及市政成績的表現,評價並不差;因此,這次國民黨在市長補選的選舉策略,就是要將「人」與「事」切割,並將「市政成績滿意度」定為選戰主軸。

三、以選戰主軸尋覓適合參選人,優質市議員較不分區立委佳

若以「選戰主軸」挑選候選人的角度來看,要能夠細數過去1年5個月以來高雄市政的種種改變,並有能力批判民進黨過去在高雄市的執政缺失,韓市府團隊成員如副市長李四川、葉匡時及陳雄文等,都是相當適合的人選;無奈,這些人的戶籍都不在高雄市。但是,若挑選局處長層級應戰,又怕市政高度不夠與選舉經驗不足;因此,要從市府團隊挑選出適合參選人選,恐怕行不通。

其次,在民意代表部分,因為國民黨在高雄市沒有任何一位區域立委,僅有不分區立委。且由於這場補選前後僅有三個月不到的時間,提名後就要立刻投入選戰,根本沒有時間再去瞭解市政資料;因此,要符合選戰主軸的人選,優質的高雄市議員,可能會比不分區立委來的合適。至於挑選的標準,一方面是對市政成果的熟悉度,以及對過去民進黨執政缺失的批判能力;另方面則是考量年齡、形象及知名度等條件。

四、民眾黨若有更好人選,國民黨不必堅持要自提人選

在民進黨一黨獨大的態勢下,無論是高雄市長補選,還是未來的總統選舉,國民黨恐怕都無法憑一己之力勝選。高雄市長補選,倘若僅有民進黨候選人,國民黨為了2022市長選舉佈局,以及喚起市民對「市政成績」的肯定,派出自家候選人責無旁貸。不過,假如民眾黨可以找到更好的人選,且能落實「肯定市政成績」選舉主軸,國民黨何不調整傳統大黨思維,支持民眾黨所提名的市長候選人。

藍白合作成局的關鍵,在於國民黨與民眾黨都能認同「聯合次要敵人,打擊主要敵人」的戰略目標,並放下政黨私利,尋求合縱連橫的空間。只是,罷免案投票前後,蔡壁如與柯文哲的表態卻不一致,民眾黨是真的「不會缺席市長補選」,還是看到投票結果就「退卻避之」,甚至是對藍白合作持開放態度,目前仍在動態發展中。相對地,國民黨若是想尋求民眾黨合作,就主動派員去接觸,探詢合作的空間;時間稍縱即逝,機會一旦錯過了,就抓不住了。

更多Yahoo論壇文章
現行罷免制度鼓勵積極反擊而非消極避戰韓國瑜及國民黨的隱藏敗因——社會典範已悄悄轉移
蔡總統說勞保年金改革是在「哈囉」嗎?
韓國瑜最後一次閱兵劍指誰?
健保署設醫材自費上限…人工水晶體、支架,民眾想多花錢用更好也不行?

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去