【Yahoo論壇/余睿明】陳其邁當選,高雄市重回「民進黨一黨獨大」

陳其邁當選高雄市長。圖/中央社
陳其邁當選高雄市長。圖/中央社

作者為政治觀察者

高雄市前市長韓國瑜遭罷免後,在選前之夜公開復出,為國民黨李眉蓁站台,一開口便金句連連,舉手投足仍不失身為「韓粉」教主的政治明星。惟韓國瑜親臨加持,國民黨徵召提名的李眉蓁仍以25.9%得票率、不到三成基本盤慘敗!民眾黨徵召的吳益政僅獲4.06%得票率,與民眾黨在今年初不分區立委選舉,所獲得的8.5%得票率還有一段差距。民進黨徵召提名的陳其邁,最終以70.03%得票率、打破陳菊在2014年高雄市長選舉所創下的68.8%得票率當選。高雄市在歷經「韓流」崛起、高峰到沒落,正式宣告重新回到「民進黨一黨獨大」的政治結構。

此次高雄市長補選投票,包括陳其邁當選、低投票率、李眉蓁得票不到三成、吳益政得票不高等結果,都在預估之內;唯一讓人感到意外的結果,係陳其邁得票率突破7成,打破陳菊門檻。陳菊在2006年12月25日就任高雄市長,再歷經2次高雄市長選舉,才在2014年市長選舉中,創下得票率68.8%的得票率新高記錄。

陳其邁雖然在2018年高雄市長選舉,歷經被韓國瑜打敗的難堪經驗,但卻能東山再起,主要原因在於2018年崛起的「韓流」已潰散,加上2020年大選民進黨大勝,此時的政治大環境顯然對陳其邁有利。此外,政治經營需要一步一腳印,歷經數十年的執政,民進黨在高雄市組織鐵票系統,確實比國民黨及民眾黨雄厚及紮實。加上陳其邁在2018年市長敗選後並沒有失志,反而在行政院副院長任內,藉著「新冠肺炎」防疫工作上取得成績;且陳其邁在6月17日辭官參選後,其行程緊湊度及政見成熟度,都遙遙領先其他兩位候選人。

反觀國民黨在高雄市長補選的表現,可以用一句話來總結:「一步錯、步步錯,兵敗如山倒!」首先,國民黨重蹈2020年總統大選覆轍,在候選人的選擇上「人錯了!」其次,在「罷韓案」高票通過後,面對民進黨採取「短時間直球對決」的策略下,國民黨高層仍以為在高雄仍有穩定基本盤可撐,故在政治大環境的設定上「判斷錯了!」再者,2020大選後,縱使台灣政黨政治生態係已呈現「一大一中兩小」的結構,但國民黨仍不願面對現實、持續以大黨自居;此次高雄市長補選,國民黨早知贏不了,為何就不能拋棄大黨思維與民眾黨合作,在民進黨一黨獨大之下尋求突破口。

高雄市長補選結果,肯定讓國民黨主席江啟臣及台北市長柯文哲一個頭兩個大;對江啟臣而言,黨中央既然主導提名李眉蓁,就得承擔慘敗的結果,就算仍能保住主席,恐怕也從「弱勢主席」變為「跛腳主席」,明年主席選舉大概提早出局了。此外,在李眉蓁慘敗的情況下,國民黨內各公職勢必開始串連,要拱出一位「救世主」來領導國民黨;因此,黨內勢力即將展開另一波合縱連橫。

對柯文哲而言,吳益政僅獲4%得票率的選舉結果,不僅步上2019立委補選「柯家軍慘敗」的後塵,也再次印證柯文哲2024總統路最大的罩門,就是沒有組織動員系統的陸軍。在此情勢下,柯文哲及民眾黨真的要好好思考2022地方選舉的策略佈局,到底要廣提候選人參選,但面臨普遍落選且樹敵無數;還是要選擇策略聯盟,與在地有組織、有實力的候選人合作,為2024總統大選廣結善緣、建置各地方組織系統。

從高雄市長補選結果,以及當前政黨政治結構觀察,無論是國民黨或柯文哲,要單憑自身力量在選舉中扳倒民進黨,顯然是件困難度很高的事情。國民黨與柯文哲的主要敵人既然都是民進黨,不能聯合次要敵人打擊主要敵人的後果,就是此次高雄市長補選的結果,被民進黨一一殲滅;且隨著民進黨一黨獨大的政治結構持續,未來國民黨及柯文哲若不合作,恐怕只會越來越弱化。

更多相關新聞
罷韓 V.S補選 投票數與投票率超接近
大輸陳其邁逾40萬票 李眉蓁:有遺憾沒委屈
「神仙難救」!國民黨補選表現掉漆、基本盤失守
吳益政拿不回保證金 柯文哲:少掉200萬實在損失慘重
「韓出來不會加分」楊秋興批韓粉:成事不足敗事有餘

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去