【Yahoo論壇／呂謦煒】口罩之亂 政府應對慢半拍

作者為前國民黨青年團總團長

武漢肺炎來勢洶洶，蘇貞昌院長曾經掛保證說「台灣的口罩一定夠」，但是在政府全面徵收口罩之後，卻反而引發一股「口罩之亂」，人民有錢也買不到口罩搞到最後，蘇貞昌必須接受侯友宜與國民黨的建議，使用健保卡實名制的方式在特約藥局或衛生所購買口罩。顯然，政府的應對有很大的改善空間。

在大陸疫情剛爆發時，政府帶頭要求民眾戴口罩，特別是一些疑似病例出現後，電視新聞乃至政府大員也都呼籲民眾在公共場所宜配戴口罩。然而，實際上台灣目前還沒有社區感染案例，目前的疫情根本不到所有人每天都必須戴口罩的程度。雖說料敵從嚴是好事，但是台灣口罩的供給數量目前遠遠跟不上，政府從一開始在口罩的政策宣導上就選錯邊，還哄騙人民口罩一定夠，最後卻變成得下限購令，政府無異失信於民。實際上，從口罩購買方式、口罩限額、口罩價格等層面，都可看出剛剛大勝的民進黨，在這次口罩之亂的處理上顯然是慢了半拍！

從口罩購買方式來看，政府的處置方式與一般經濟學的市場法則不同，用看得見的手直接介入市場，在民眾開始到口罩工廠排隊買口罩供防疫所需時，政府乾脆直接徵用全台所有口罩統一調度。然而，過去民眾勤快一點跑工廠還買得到口罩，全面徵用後民眾卻跑遍超商跟藥局也買不到口罩。再加上政府早期過度宣導戴口罩的重要性，使得許多公開場所、公私企業或學校院所，都要求民眾必須戴口罩進入，形成供不應求的窘況。

實際上，政府要嘛尊重經濟學法則，若認為疫情嚴重，需要統一調度，由政府轉送四大超商的做法反而讓政府成為一個最大的物流中心，而未能達到最大的功效。民進黨政府最後髮夾彎，採用在野黨的建議透過實名制配發，這也才比較能保證多數需要的民眾都能買到口罩。

然而，政府卻採取口罩限額的手段，想阻止民眾囤積口罩。然而，政府經常宣導一次性醫療用口罩僅能使用一次，用完即需丟棄，不能重複使用否則對疫情防護效果有限。政府的限額是每人七天僅能買兩片，一片只能用三天半，明顯是逼著民眾非重複使用不可。何況，重複使用口罩對一些經常需要進出醫院的民眾來說，風險極大，反而對台灣的防疫工作而言會產生嚴重負面影響。台灣目前疫情並不嚴重，政府理應加強宣導並帶頭示範無須全面戴口罩，把口罩留給第一線需頻繁進出醫院的民眾，或者直接將全面徵用的口罩每日一定比例配發到醫療院所或急需口罩之處，由該院所自行分發管理，將口罩留給真正需要的人。實名制再加上限額的做法，不禁讓人錯亂我們是否成為共產國家，要憑每人一週兩片的「口罩票」買口罩了！

最後，口罩的價格也讓人十分懷疑。最早，政府對口罩的定價是每片8元，但許多商店或大賣場一片的定價卻遠遠低於此價，口罩的成本也遠遠低於這個價格。政府後來從善如流，自2月1日起從一片8元改為6元，之後更改為一片5元。自口罩被政府徵用之時起，「口罩」已經不是單純的商品，而是全民防疫的用具。除了給予口罩工廠必要的利益以支持其繼續生產口罩外，價格不該再有任何商業考量。口罩價格從8元降至5元，固然表示政府確實聽見了民意、在野黨的監督足夠有力，這儘管可喜，但是否也意味著最早的8元定價確實太高？

從口罩價格的降低到口罩販售形式的變更，可看出國民黨的監督如果有理有節、且站在人民的福祉利益上說話，再怎麼「鴨霸」的政黨或政府也可能從善如流改變政策，而這也再度證明有戰力的在野黨存在的重要性。口罩之亂並未稍歇，武漢肺炎全球疫情仍未減緩，除了政府仍須堅守崗位繼續防疫外，在野黨也會繼續堅守崗位理性監督、建設性問政，共同為了台灣的公共衛生與人民福祉而努力，而這也才是中華民國的民主之幸。

更多Yahoo論壇文章
買不到兒童口罩怎麼辦？4招兒科醫師教父母這樣防疫武漢肺炎
從修例到抗疫 香港政府陷入管治危機的無限輪迴
法國人看武漢肺炎：兩極化反應、亞裔歧視，與撤僑疑慮
防疫照顧假不是假，是一種防疫特別措施
明星、對立、統戰 我們就是「到不了」中國的美好

相關新聞影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去