【Yahoo論壇／胡文琦】中國國民黨有像在野黨嗎？

作者為前中國國民黨發言人

為文開始，先烏鴉援引一下民進黨立委劉建國的真心話，「可不可以有不一樣的聲音？」來作為開頭。坦白說，真的不令人意外，有關蔡英文總統片面宣布，因國際經貿發展需要而需要開放進口台灣萊豬一案，在民進黨全面過半、全面執政地掌握行政資源與在立法院的人數優勢條件下，有關開放萊豬等九項行政命令係數全面通過。事後，中國國民黨則由主席江啟臣率領所有黨籍立委，除了在議場譴責民進黨以多數暴力，通過輾壓反萊豬近七成的多數民意外，江主席也向台灣人民表示歉意，在野黨無法順利擋下民進黨的萊豬黑箱政策云云。

坦白說，有關萊豬一案會通過也肯定一定會過的藍綠消長態勢，台灣人民的心裡有底且不是不知道，唯回頭檢視一下「在野黨」的實際表現後，筆者卻必須坦率地指出，也難怪近期國民黨自己做的最新民調都仍顯示，除了藍綠各自所擁有的可能兩成鐵票族群外，台灣目前仍有高達四成多的「中間選民」存在，而這些所謂較為理性中道且是「選人不選黨、端視政見牛肉」的游離選民，此番並沒有因為民進黨極為明顯的雙標傾向、髮夾彎改變或是多數暴力而轉向在野黨，想必這其中一定有其「貓膩」與合理邏輯存在，而令人想要一探究竟。

檢視這些中間游離選民所呈現「我不支持民進黨，但對國民黨也很失望」的可能原因就在於，中國國民黨截至目前為止，仍然不像一個已然經過政黨輪替三次「這麼久的時間」的及格在野黨，誠然，對比之前老態龍鍾且恐龍慢半拍的國民黨，他確有進步，然而，相較網路光速時代民進黨政府在「轉進轉速」相當明快的節奏下，自然國民黨的進步與改革幅度立馬就被「比了下去」，而究竟何以致此?講白了，還是在於中國國民黨沒有徹底的覺悟，也就是有「置之死地而後生」的氣魄與決心，似乎總還帶有點「流汗總比流血好」的小確幸氛圍。

請容許筆者從「私人」的親身遭遇作為例證，就在陳菊院長、前市長發動法律訴訟騷擾之際，且接連在雄檢與北檢做出連續「三次不起訴」處分後，即便筆者親自致電黨中央，沒想到黨中央的回覆竟是「再等等、等適當時機」後，再行研議如何處理云云，試問，這樣卸責且毫無基本人情義理的政黨，還能讓「同志、同心」地向前奮勇殺敵嗎？講白了，或許有句話應先改寫，那就是，不要問你為國民黨做了什麼？先問問國民黨又為了同志做了什麼？檢視一下民進黨近期丁前發言人的「犯後『際遇』」，此點自是可以做為鮮活對照的殘酷實例。

其次，再從國民黨「公領域」的表現檢視，從之前抗爭陳菊擔任院長的「開冷氣」事件、丟豬腸豬肚的消極手法，再到日前宣布不重複上台發言「相當和諧且『被和諧』」的議事抗爭模式，試問，如果你是民進黨，你還理會在野黨的訴求嗎?不要苛責國民黨是否有予人「打假球」的嫌疑，講白了，除了類如羅智強敢強勢挑戰外，國民黨在立院的表現，不是很詭異的溫良恭儉讓嗎?換言之，之前在十項公投結果後，民進黨除了漠視還把公投關進鳥籠的堅壁清野態度，莫非國民黨還真認為在明年828之後，民進黨就會幡然悔悟地放下屠刀立地成佛？

其三，再對比過往民進黨在野27席的高強戰力，是如何的擋下馬政府的諸多政策比如課綱微調等，再到太陽花時代崛起時的民進黨角色扮演與策略，試問，在野的國民黨有「做什麼、像什麼」的表現？暫不論這次因為新冠肺炎「廣明妹的『轉單、轉眼球』」的意外，果若國民黨此番無法改掉「起而行『辛苦』不如坐而言『簡單』」的穿西裝心態，也難怪民進黨一眼地就看穿並瞧不起你的就是個「滷肉腳與軟腳蝦」，那他當然肯定要「柿子挑軟的吃」。準此，還是那句經典智慧的老話，「人必自侮而後人侮之」，在野黨就應野出且野的有攻有守啊。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去