Yahoo奇摩新聞 缺課率過高 孫大千為護兒怒告師長【名人槓杏壇1】
文字撰稿：謝幸恩
主圖來源：孫大千臉書
美術設計：姜峻傑
去年競選臺北市士林、大同區立委失利的國民黨籍前立委孫大千，戰敗後仍不氣餒地頻頻上談話節目，維持穩定的曝光度，外傳此舉正是為了佈局2022年的桃園市長選舉。《毅傳媒iWAKE》接獲爆料，孫大千的兒子因缺席率過高，疑似求好心切的學校老師，竟傳訊告訴孫大千夫婦「有人」恐要將此一情況訴諸媒體，導致師生關係極速惡化！老師因此被學校記過，孫氏夫婦更是怒髮衝冠一狀告上法院，還向老師提出民事求償100萬元，臺北地院將在11月12日開庭審理，至於恐嚇取財、妨害自由等刑事告訴，正由臺北地檢署偵辦中。
愛子缺席被輔導
清晨時分，學生們連走帶跑，趕著上課鐘響前，進入校門準備上課。只不過，在大臺北地區某家實驗中小學裡，像這樣這樣寧靜的氣氛中，卻參雜著一絲不安情緒，原因正是有家長竟與老師對簿公堂，而且這位家長就是鼎鼎大名的前立委孫大千！
《毅傳媒iWAKE》調查發現，孫大千的兒子「小正」（化名）2019年入學，但今年度學習狀況不甚理想，缺課次數過高，讓校方相當頭疼。被列為重點輔導對象的小正，出入輔導室的次數越來越多，輔導室黃姓主任為了導回小正正確的學習態度，開始與小正媽媽，也就是孫大千的太太陳端梅接觸。
今年4月7日，黃主任傳訊息給陳端梅，表示：「（外聘）高老師（會）找媒體來報導小正的就學狀況。」陳端梅擔心小正受創，傳訊給黃女：「為什麼高老師要對一個孩子做出這樣的事情，是因為我得罪你們嗎？」沒想到六天後，黃主任續傳：「高老師說，他明天會開始運作媒體。」
陳端梅憂心地回傳：「為什麼孩子的事情需要訴諸媒體，這對孩子會是多大的傷害，不要這麼做，真的拜託妳了。」雙方一來一往，讓親師關係急速惡化。4月22日，護子心切的陳女眼見苦肉計無效，越想越氣下認為黃主任恐嚇小正，氣憤不已即對黃主任提告恐嚇取財等罪，求償100萬元。
孫妻哽咽痛罵師
不久後，檢察官傳喚該名師長與孫大千妻陳端梅出庭應訊。陳端梅氣憤不已向檢察官痛陳：「黃主任就是在恐嚇我小孩，保護小孩錯了嗎？檢察官你有小孩嗎？如果是你遇到這種事情，你會怎麼做？」開庭開到一半，陳端梅突然情緒大爆發，開始哽咽了起來，臺上的檢察官趕緊安撫，同時讓陳女先行坐下休息。
此時，檢察官轉向詢問黃女：「若訴諸媒體，會不會傷害孫大千跟小正？」黃女沉重地說：「當時我只是轉述外聘老師的話。其實我更擔心孩子（小正）上媒體，不管小正是不是孫大千的小孩，他是孩子，是聰明善良的孩子，不能遇到困難就跟爸媽鬧脾氣，孩子要上學，我想幫他，這也是我的使命。」、「我也多次透過電話與Line與外聘老師溝通『千萬不要投訴媒體！』我真的只是轉述而已。」聽起來黃主任似乎也因自己一時求好心切，而感到十分懊惱。
《毅傳媒iWAKE》調查，小正2019年開始進入這間實驗中小學就讀，因缺勤次數異常頻繁，1學期有120節病假還不含事假，校方擔心小正再這麼請假下去，恐不符出席需達3分之2的畢業資格，因此趕緊將小正列為輔導個案。而負責督導小正的，為該校輔導室黃姓女主任，黃主任欲透過每週1次「情感教育劇場課程」，望漸提升小正上學意願。
愛子缺席被輔導
去年11月，小正開始加入劇場課後，漸漸地喜歡到學校上課，雖然學校規劃的正規課程，小正的缺席率依舊偏高，但孫大千夫婦想用循序漸進的方式，讓小正「習慣」來上學。
劇場課的課程規劃，顯然讓小正十分喜愛，他不但擔任去年的耶誕活動總策劃，也向劇場課外聘的高姓表演老師，表達想成為Youtuber的志願，更主動成立「咖哩獅」LINE群組邀請黃主任與高老師等人加入，孫大千與陳端梅夫妻倆也樂見小正的改變，陸續贊助了近16萬元新台幣給該劇場課，當作教育經費。
但和諧的場景在今年寒假過後，竟全變了調。
今年2月，孫大千夫妻為了讓小正恢復正常上課生活，先行中斷小正劇場課。但想不到的是，小正並沒有照著爸媽所設定的完美藍圖，「習慣」來學校！反是故態復萌地又開始缺勤，時常1周僅上課4個半天，缺課缺很大。為了再次導正小正的行為，輔導室黃主任多次與孫大千夫婦溝通，但顯然弄巧成挫，這些訊息反倒讓孫大千及其妻子越看越火大。
校方調查惹爭議
名人家長告老師的事件爆發後，該校校方也立即召開考核會，認定黃女疑似違反《教師成績考核辦法》第6條「不當管教學生，造成學生身心傷害」將黃主任記小過。
孩子因故不愛上課，若家長遇到這狀況，恐怕是相當棘手。全國家長會長聯盟副智庫長李桂芬說，家長可以試著理解，孩子是否遇到解不開的問題，而逃避現實，如同儕相處、家庭教育、課業等，用旁敲側擊的方式來找尋問題癥結。
至於，老師欲將孩子缺課問題來訴諸媒體的方法，李桂芬也抨擊，「這非常不OK！」老師要有概念，不能隨便揭露孩子的隱私，就算是善意提醒，但都不是正途，應該回歸學校的機制來做雙向親師溝通，採用偏激手段，只會更惡化。
若孩子遇到老師霸凌，李桂芬建議，家長千萬不要激怒老師，會出現更多「刺蝟性語言」，對孩子也沒有幫助，不妨試著理解老師的價值觀，霸凌不一定是對方的錯，孩子可能會說有利於自己的話，應透過第三方單位，例如教育局來調查有無不適當管教，才不會有誤判，不要讓最後一根稻草，壓垮親師關係。
孫大千夫妻倆與黃主任的紛爭越演越烈，陳端梅還向臺北地院聲請民事定暫時狀態假處分，禁止黃女以電話、簡訊、網路留言等方式，來騷擾小正。雙方各說各話，針鋒相對，這場親師大戰不僅煙硝味濃厚，更是把校內氣氛搞到動盪不安。 日前臺北市教育局已接受黃女陳情，司法也介入偵辦中。無論未來結果為何，盼望家長跟師長雙方都應該在確保孩子權益下，做出對最正確的決定。
關於妻子為兒子告老師一事，孫大千無奈地表示：「他（兒子）就是一個未成年孩子，在學校受到老師霸凌，我如果開記者會，這個老師是不是就不要幹了？我們沒有開記者會，就是想保護自己的孩子。」
記者進一步詢問孫大千擔不擔心走訴訟，對孩子未來學習上的影響，孫大千停頓了幾秒後回答：「若不是氣憤到極點，怎麼會訴諸法律？這件事就讓司法來決定誰對、誰錯。我們不會改變希望透過司法來取得正義的決心，做錯的人就該負起責任，就這麼簡單！」
最後孫大千強調此案事涉到未成年，務必保護兒子個資，希望外界將心比心，理解父母親心疼孩子的一個心情。至於兒子缺課嚴重的情況，孫大千無正面回應。《毅傳媒iWAKE》記者亦找到黃主任求證這項消息，黃主任不願多談。
