聲稱減害菸品 百年不實戲碼持續上演

業者常形容電子煙為「健康危害較小,可以幫助戒菸,是劃時代的新科技產品。」作為拉攏使用者的號召,但事實上這些所謂「減害新產品」訴求,在近一世紀的菸品廣告促銷中卻從未缺席,且事後屢屢被揭穿其不實。

聲稱WHO支持電子煙? 這是誤導解讀

世界衛生組織(WHO)歐洲區辦公室於今年發布《Electronic nicotine and non-nicotine delivery systems: a brief (2020)》,文中說明電子煙使用現況、健康影響、戒菸效果、規管建議等。其中部分內容被某些支持電子煙開放使用之倡議者片面精簡解讀為「WHO支持電子煙減害且幫助戒菸」,但事實上這種說法已刻意忽略一個相當嚴苛的前提—吸菸者需從紙菸「完全轉換」為電子煙(也就是說使用電子煙的癮君子,永遠不會回頭使用其他菸品),但事實上已有許多研究和統計資料顯示,多數電子煙的使用者,最終都是「什麼菸(煙)品都沒有放下,變成多種菸(煙)品都使用,多種菸(煙)品危害都沾染的多(雙)重使用者」,其衍生的未知健康危害才是最可怕的。

此外,此報告尚有許多支持電子煙開放使用倡議者未曾完整揭露的說明,每一項都代表著若開放使用導致的額外風險,包含有:

  • 目前已知電子煙油主要成分為丙二醇、甘油,亦可能含尼古丁,並至少約有1萬5,000種調味物質被用於製造電子煙油。其中,丙二醇、甘油在加熱霧化所產生的毒性物質及部分調味物質證實有害健康,且業者也以各種調味物質吸引年輕人使用。

  • 當電子煙設備的電池品質差或使用者未正確存放、改裝時,會爆炸並造成灼傷和炸傷。

  • 接觸煙油(像是喝到、碰到眼睛及皮膚)會對健康造成不利影響,甚至會致死。

  • 電子煙氣霧會造成人體細胞功能異常,雖然暴露有害物質風險可能比紙菸低,但仍會增加某些疾病的風險,如心血管疾病、癌症、不孕等。

  • 電子煙並非無害,且對年輕人、孕婦及未吸菸的成年人並不安全,若使用可能會增加健康風險;美國國家科學院工程院和醫學院(NASEM)審查各研究實驗得出的結論為,沒有足夠的證據證明電子煙可作為有效的戒菸輔助工具。業者為自身利益犧牲大眾健康,對於WHO報告的誤導解讀,民眾仍需多加審視。

資料來源:WHO EU《Electronic nicotine and non-nicotine delivery systems: a brief (2020)》https://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/tobacco/publications/2020/electronic-nicotine-and-non-nicotine-delivery-systems-a-brief-2020

號稱某菸品較健康? 1920年代早玩過

根據哥倫比亞大學法學教授、美國聯邦貿易委員會顧問吳修銘(Tim Wu)於2016年著作《The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside Our Heads》(臺灣書名:注意力商人:他們如何操弄人心?揭密媒體、廣告、群眾的角力戰)曾提及到美國在1920年代所遭遇的菸品不實廣告手法,且直到1930年代因美國聯邦貿易委員會傳喚關切後才逐漸收斂,但卻已難以估計這期間有多少人因不實廣告手法而成癮,這些手法包含有:

  • 標榜透過紫外線烘烤菸草獨家製程,號稱某牌菸品「保護你的喉嚨,不受刺激,不會咳嗽」。

  • 花錢買見證-透過金錢、菸品安排歌劇明星、歌手代言,甚至是醫生掛保證「二萬零六百七十九位醫生說,某牌菸品比較不刺激…保護你的喉嚨」。

  • 以女權主義為包裝,號稱菸品是「自由的火炬」而鼓勵女性吸菸,還引發廣大回響。

  • 以女性圖像廣告暗指某牌菸品可以幫助瘦身…「想要維持苗條身材…來根某牌菸品吧」。

淡菸傷害比較淡? 事實證明並非如此

而在2009年6月,美國正式推行名為《家庭吸菸預防與菸草控制法》(Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act)的聯邦法案,授權美國食品藥物管理局(FDA- Food and Drug Administration)管理菸草產品的製造、販售與行銷。法案也特別提及「在獲得充分科學證據支持、且提出菸草製品風險調整申請(評估)並通過前,皆不得在菸品(盒)標示輕、低、淡…等用語」原因也在於長年以來,菸草業者以「改良濾嘴、低焦油配方、淡菸新款式」等宣稱減害訴求所推出的菸品持續於市場熱賣,事後透過科學證實都是完全沒有效果的,但是從該類型菸品於1970年代出現、直到法案正式遏止為止,同樣也是難以估計有多少癮君子因誤信「較健康的菸品」而產生健康危害。甚至還有不甘受此類不實廣告誤導,最終致癌死亡的家屬遺族,不惜向菸草業者打官司的案例發生。

資料來源:FDA「Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act - An Overview」https://www.fda.gov/tobacco-products/rules-regulations-and-guidance/family-smoking-prevention-and-tobacco-control-act-overview

資料來源:健康九九網站「吸淡菸或雪茄比較安全嗎?」https://health99.hpa.gov.tw/Article/ArticleDetail.aspx?TopIcNo=101&DS=1-Article

國民健康署 廣告/經費由菸捐支應
【延伸閱讀】換抽菸品有禮貌?害人風險都沒少
【新聞專題】贏得人緣和健康 專家提醒別碰這個

【雙11買下去】
👉好好買市集挖寶趣!最省最划算都在這
👉買什麼最划算?激省攻略包你買最低價
👉2021運勢如何?快來抽Yahoo雙11靈籤

今日最夯新聞流量前3名
妻訴請離婚 王令麟收通知驚訝
直擊!高國華悄帶濃妝妹回家
調職單曝光「民進黨的玩法」

更多健康相關新聞
公費流感疫苗 預估11月底用罄
「三色豆」沒營養?營養師揪3常見隱形肥胖蔬菜
天氣變溼骨頭就發痠?這招擺脫氣象台
重訓過度!30多歲女業務竟「性趣全失」
連腸胃和呼吸道一樣會著涼 中醫推薦秋天這樣食養滋補

今日推薦影音