Yahoo奇摩新聞 為什麼儘管長人不適合現在勇士的體系，他們仍舊該選下James Wiseman?
文／Hung Ku
今年選秀是個小年，因此充滿很多不確定性。目前看起來2020的待選新人中沒有能立刻改變聯盟的新秀，相較於前幾年Luka Doncic和Trae Young掀起的熱度，或是Zion Willamson選秀前媒體的各種吹捧，這梯的新人討論熱度明顯低很多。或許今年最大的話題就是：金洲勇士到底會選誰？
勇士因為Kevin Durant的離去和Klay Thompson的報銷，在今年初就不被看好成為爭冠強隊。儘管透過先簽後換找來了D'Angelo Russell，讓球隊開季看似仍維持在季後賽球隊水平，但隨著主將Stephen Curry手掌骨折的傷勢，球隊也正式在西區季後賽爭奪戰中被淘汰。經過一連串的風風雨雨，勇士反而獲得近年來最高順位的選秀籤，也因為陣中明星Curry、Thompson尚在陣中，讓勇士迷們期待今年選了新秀後能和現今陣容再次對聯盟造成衝擊。
對於勇士會選誰的新聞眾說紛紜，從一開始被炒得火熱的Wiseman，到熱門新秀LaMelo Ball，又傳出他們想向下交易去找Tyrese Haliburton這名即戰力後衛。今年我們就來聊聊，勇士到底會在今年進補哪個潛力新星。
先講結果好了，筆者認為如果James Wiseman掉到第二順位的話，勇士就會把他帶走。儘管長人在勇士體系的功能較為單一也不是主角，但我依舊認為勇士如果沒有向下交易，就會選走Wiseman。
多數人認為勇士不會選Wiseman的理由是體系不合，確實在Steve Kerr的戰術板裡，長人過往都是擔任比較簡單的角色，如15-16年的Andrew Bogut、16-18年的JaVale McGee再到去年的Kevon Looney，清一色負責的工作都是擋人、下滑吃餅等不是核心的工作。反對勇士選擇Wiseman的人認為，這樣埋沒甚至是浪費了他的天賦，畢竟Wiseman的靜態體測數據頂級，又有不錯的投籃手感，養成妥當可能變成下一個Anthony Davis，如果把他放在勇士體系恐怕會單一化他的功能。
但我認為，用這個角度看本身就不太客觀。
今天如果討論的命題是勇士要選誰，應該站在球隊的角度看，而非球員發展來看。或許加盟勇士會限制Wiseman的發展，但這應該不會是勇士球團考慮的方向。勇士球團思考的應該是：這屆新秀哪一個最能幫助球隊，讓球隊的陣容更完整。就算挑走Wiseman會限縮他未來他高度，如果勇士認為他就是今年最能幫助球隊的新秀，那麼球隊還是會毫不猶豫地將他選下。畢竟經營球隊不是慈善事業，當然是以球隊的需求為優先考量。從這個觀點來說，筆者不認為Wiseman能帶給勇士的戰力會輸給本屆任何一個新秀。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文
國內大聲高喊 BLM，看見新疆卻閉緊嘴巴：NBA 對中國的難解失語症
.
首先，勇士就是缺中鋒，這是攤在球隊陣容上的事實。現在勇士陣容中最高的球員是Alen Smailagic，6呎10吋的新秀，幾乎無法在明年帶給球隊什麼貢獻。如果勇士陣容能補進一個7呎1吋的Wiseman，至少可以立刻填上陣容空缺已久的中鋒位置。如果能拿下Wiseman至少讓教練團不用擔心禁區被霸凌，也不用看著日漸衰老的Green再去扛下禁區防守的職責。這點是LaMelo Ball或是其他新秀做不到的，一樣是前三順位熱門的Ball和Edwards入隊都會跟浪花兄弟卡到位置，頂多是球隊的第六或第七人，但Wiseman可以立刻扛先發中鋒。就現階段的戰力來講，Wiseman可能是今年最能直接補上勇士陣容缺口的新秀。
再來，長久發展的部分。或許有人認為6呎7吋，擁有優質後衛天賦的LaMelo能在未來接班Curry，直接延續勇士現在的體系繼續打。對於這個說法筆者有很大的疑問，首先Curry的球商和穩定的投射技術都是Ball現在所沒有的，甚至綜觀整個聯盟上下十年都不見得能複製一個Curry 2.0，硬把Ball塞在同樣的體系裡真的能成功嗎？再者，勇士的王朝組成並不是單靠Curry一個人，還有Draymond Green和Klay Thompson等球員，要打一樣的體系又要怎麼找到跟兩人類似的替代品？要求勇士在未來還打著相同的戰術，難度太高。
我認為雖然目前看起來在勇士戰術的概念下Ball有可能養成明星，但完全複製甚至是50％都有極大的難度。如果是看在天賦的份上選進Ball確實可以理解，但Wiseman的天賦會輸Ball嗎？我認為不會。長遠來看，當Curry等人老去時，Wiseman的年紀正好可以跳出來接班，以他為核心打造一個全新的陣容，Curry今年已經32歲，Thompson和Green兩人也剛好到了而立之年，這套核心在強盛個3年左右已經是極限了，而這正好給了Wiseman成長空間不是嗎？如果選了Ball或Edwards，在浪花兄弟還在的情況下又有多少機會上場磨練呢？筆者認為，長遠來看Wiseman會是更好的選擇。
從現今戰力的考量，Wiseman能立刻頂上先發中鋒位置的戰力是其他新秀所欠缺的，今年的其他熱門新秀位置都和浪花兄弟重疊，現階段並沒有他們發揮的舞台。長遠來說，Wiseman的天賦不輸給今年的任何人，倘若順利栽培，可能成為灣區新世代的代表人物。
最後我們回到長人不適合勇士這個話題。其實勇士並不是沒有嘗試過在長人這個位置融入更多戰術地位，當年簽下DeMarcus Cousins顯然不是把他找來當苦工的，勇士是有嘗試過讓中鋒在體系裡扮演更重要的吃重的角色的。筆者認為，選下Wiseman很可能是他們的第二次嘗試。況且，我對Kerr和Bob Myres等勇士管理階層有信心，他們絕對有應變調整的能力，讓Wiseman融入球隊，並接下王朝的火炬。
.
🔥更多最新 NBA 精選好文
做得再多也可能不夠？快艇是 Luka Doncic 的終極試煉
Booker 盼到希望之光：多年來的首次，終於看見「最強太陽」成形
