兩岸兵凶戰危 國民黨扛得起？

對岸「央視」節目主持人李紅「求和說」惹議，讓國民黨決定不以政黨形式出席海峽論壇。然而，因為國民黨秘書長李乾龍爆料，國台辦有提供一份致歉講稿，原本李紅同意要講，但最後卻跳票。國台辦發言人馬曉光對此說法提出反駁，強調這份講稿是「根本不存在」；國民黨大陸事務部主任左正東也否認有收到書面道歉。慘遭打臉的李乾龍選擇不再回應，僅表示已經都過去了，「這件事到此為止」！

一場「單純」的兩岸民間交流，國民黨代表團腳都還沒出國門，就被對岸嘲諷「求和」、「要飯」；自然，包括來自藍營內部的各界反彈與撻伐，排山倒海衝著黨中央而來，一場不被祝福的行程，莫名其妙地失了不少分。好不容易做出缺席海峽論壇的決定，卻因為「道歉羅生門」添亂，再讓國共合演的歹戲拖棚。

海峽論壇至今已舉辦十二屆，過去跟走廚房一樣的國民黨會在此栽跟斗，而且回應一再「突槌」，確實有些令人有些意外。除了國內看待兩岸關係出現轉變之外，國民黨內部的路線矛盾，以及操作的細膩度大不如前都是關鍵。而這也讓人民質疑，國民黨在兩岸事務還是「領導品牌」？過去選戰的加分題，會不會反而倒扣分數？

國民黨內部對於「九二共識」的歧異，已經搬上檯面；最後黨主席江啟臣雖然妥協，但青壯派卻未必吞得下去，只是何時爆發而已。今年海峽論壇，因為疫情的關係，本來規模就縮小很多，身為在野，且近來選戰接連失利的國民黨，其實可以跟著度小月，視訊方式或開放自由行的形式應個卯即可。

決定組團參加，還找前立法院長王金平這樣的層級帶隊，國民黨顯然想積極參與，取得話語權，卻又怕被抹紅。以王金平的出身背景，加上與對岸高層幾乎零互動，或許不容易被貼上賣台標籤，至少，曾徵詢接任海基會董座的「資歷」，民進黨難免投鼠忌器，不致打得太難看，外界一般評價還算好棋。

只是黨內未必都樂觀其成。過去兩岸紅利被視為「特許」行業，被特定人士把持，退休後的王金平會不會把兩岸事務當作餘生的志業？會不會破壞目前的「生態」？黨內多同意兩岸應該交流，但問題是誰代表國民黨？王金平過去被深藍族群批「藍皮綠骨」，同樣地，在對岸難道不會被「打針」？想要扮演兩岸橋梁？王金平得先試試水有多深。

另一方面，即使海峽論壇在層級以及政治意義遠不及國共論壇，以兩岸關係的敏感，甚至如今的嚴峻程度，前置作業的溝通都不可免，類似「求和」這種羞辱代表團長的言論，過往根本不可能出現，尤其在指標意義十足的「央視」。國民黨主事者事前毫無警覺性，過程頻頻失言、危機處理失當，不是共產黨或民進黨設下陷阱，而是國民黨自己挖坑給自己跳。

國民黨這些主事者，對於兩岸情勢的了解，以及與中共高層的對話管道顯然過度自信。江啟臣或許忘了，他是唯一沒有得到中共領導人習近平賀電的國民黨主席當選人；得到的反而是大陸新華社《寫給重新出發的中國國民黨》的評論，內容就是批評國民黨拋棄「九二共識」，在兩岸政策立場上隨民進黨起舞或「拿香跟拜」，將會讓原有支持者失望、流失。

「求和說」不能防範於未然，黨中央也沒能當機立斷，宣布停止代表團行程，竟還敲鑼打鼓提出道歉、換人、不被矮化三條件，老共想當然耳是不予理會。不怕難堪，也不想認賠殺出，國民黨為了臉面再拗「道歉講稿」，對岸都不道歉了，怎麼會承認有講稿？李乾龍拿不出證據的結果，只是臉被打得更腫，把國民黨的誠信也賠了進去。

以江啟臣為首的領導班子，不僅黨務，甚至兩岸事務經驗都明顯不足。在「九二共識」的議題上與黨內大老、對岸立場迥異，互信基礎本就欠缺；另一方面，還有民進黨拿著放大鏡，「監督」國民黨在兩岸事務上的一言一行，參與其中本當臨淵履薄。謹記「多言數窮，不如守中」，否則此等「兵凶戰危」的大事，國民黨還是少碰。

【作者 王正寧／媒體工作者，曾任自立、聯合、中時報系，主跑國會、黨政新聞，並兼任大學講師】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去