輔導金制度不公平？ 意見不合竟是導演被換掉

中華民國電影導演協會近來展現活力，先後推出「導演與導演對談」系列影片、「電影叢林學院」課程。理事長林書宇與連奕琦也希望透過導演協會，能凝聚導演們的共識，將想法化為實際的行動。

去年導演林書宇與連奕琦經由導演協會理監事投票，共同擔任理事長。面對會務如何推動，兩人都抱持開放態度，聽取大家的意見。

林書宇表示，以往談到台灣電影制度問題時，多半都是零零散散聽到一些人分別提出意見，他希望導演協會在去年大幅換新血加入後，能夠從導演的角度集中討論，無論是國片輔導金、戲院國片配額等議題，都能先經由導演協會的匯整，產生政策上的共識，再傳達給文化部參考，發揮集體的力量。

關於國片輔導金辦法修改一事，林書宇坦言，由於理監事們尚未正式討論，所以他無法代替導演協會發言，不過他與連奕琦曾談過長片輔導金的事。「目前長片輔導金在導演的規定部分，每位導演一次只能有一個案子在身上，這個案子要到拿到分級准演執照後，才能再申請下一次輔導金。但製片部分，是規定每年度、每位製片可申請兩次，並沒限制影片要做完，下年度該製片才能再繼續申請。」

林書宇同時指出，「有些導演與製片一起送輔導金，但因為個人不能申請，是以公司名義申請，如果申請到之後，導演與製片不合，這位導演可能被換掉，因為公司只要找到新導演、取得新導演的同意書就可以。對從開會、申請、報告都全程參與的原先導演，反而不知道保障在哪裡？」這些問題都值得進一步討論，想出合理的方法。

更多鏡週刊報導
導演協會成員不限電影導演 符合資格都歡迎加入
16年痛風老毛病 為何離開台灣拍片就沒發作了？
不拍片就在復健 影視工作者需要合理工時