【狂惡狼無人治6】婦幼保護法百百款 邱顯智痛批檢警消極辦案

梁佑全
立委邱顯智指出,與未滿14歲之人發生性行為,最重可判刑10年。
立委邱顯智指出,與未滿14歲之人發生性行為,最重可判刑10年。

6月5日,桃園地檢署檢察官,針對一起國小女童遭性侵案召開偵查庭,傳喚女童母親說明,她指控一名38歲、有戀童癖的李姓男子,誘姦她11歲的女兒,因李男是透過網路「獵童」,檢警正擴大追查是否還有其他的女童受害。

時代力量的立法委員邱顯智表示,這個案子實在難以想像,即便兩人是合意性交,但是未滿14歲是沒有性自主的同意權,在刑法上叫作準強制性交罪,最重可判處10年。

邱接著解釋,按照目前刑事訴訟法的規定,對於妨害性自主的案件,既然有反覆實施的危險,檢察官是可以向法院聲請預防性羈押的。侵害幼童是一種很嚴重的犯罪,對於其他人的危害也大,不管在台灣還是在國外,在法律上,對於保護幼童的法律,都特別嚴格。

樂樂的家人今年3月初就向警方報案,但李男仍瘋狂糾纏。
樂樂的家人今年3月初就向警方報案,但李男仍瘋狂糾纏。

邱指出,其實這類的法規十分完善,並不會出現法律空窗期,只是在這個案子上,不解為什麼警察或檢察官,像在等待開庭,讓整個社會承受風險?如果確有反覆實施之虞,還有侵害其他女童的可能性,為什麼沒有做預防性的羈押?要去探究。

他更提到,若是依照證人保護法第12條的規定,在有生命、身體或自由有遭受立即危害之虞的狀況下,法官或檢察官是可以命警察機關派員保護被害人,並且樂樂算是受害者保護協會的被害人,適用許多保護被害人的相關法令。

邱更進一步表示,以這個案件來說,檢、警實在太消極被動了,他建議家長還可以向檢察長或者是政風單位申訴。

本刊調查,我國對於幼童在法律上有《刑法》《刑事訴訟法》《兒童權力公約施行法》《兒童及少年福利與權益保障法》《兒少性剝削防制條例》《證人保護法》等種種「實體法」與「程序法」能夠給予保障,但倘若檢警沒有適時運用,保護幼童,縱使有再周延的法條,也形同虛設。

★《鏡週刊》關心您,若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請撥打113專線,求助專業社工人員。

更多鏡週刊報導
【狂惡狼無人治1】小六女手機交友遇變態狼 無助家長泣訴快被逼瘋了
【狂惡狼無人治2】驚見女兒手機藏自拍私密照 媽媽自責忽視3警訊
【狂惡狼無人治3】無恥惡狼侵門踏戶 誘小六女吞避孕藥