陳朝平／他的選擇，是錯愛，還是有意為之？

研究傳世經典多年的李克明博士，在微信公眾號App提出一個問題：「蔣經國錯看而重用了李登輝，讓他接班，經典會怎麼說？」

李克明的答案是：李登輝有日本皇民的內心，善於隱藏偽裝；蔣經國少年留俄後回國從政，沒學過傳世經典的觀察識人之術，錯看李登輝，其來有自！

蔣經國重用李登輝，究竟是錯愛？還是有意為之？

古今中外，副總統皆為備位；備而不用，最好，萬一要用，也須提防副手功高震主。蔣經國雖非留學英美的政治學博士，耳濡目染，對於副總統的功能和「用途」，應當是心知肚明的。

蔣氏早期留學俄國，實則形同流放，在俄國共產黨的監視下，嚐盡艱辛萬苦，回國後，掌管情治系統多年，豈有不知人心險惡、人情磽薄的道理？何況，國民黨白色恐怖統治期間，鎮壓異己、欺凌政敵，蔣經國亦多參與。

因此，我們可以合理推斷，蔣氏當然明白，「臥榻之旁豈容他人酣睡」的道理，也明白最可怕的敵人往往潛伏在自己的身邊。

當年，國共戰爭期間，副總統李宗仁逼宮他父親的印象，猶記在心，又怎麼會選擇一個年富力強又有政治野心的副手，潛伏自己身邊呢？呂秀蓮擔任陳水扁副手時，形容自己猶如「深宮怨婦」，這是不讀史，不知己也！

1978年，蔣經國出任總統，副總統為謝東閔。謝是台籍政治菁英中的前輩，服從性高且少有建樹，因省主席任內遭王幸男炸彈郵包恐襲受傷，因禍得福，高升副總統一職，實則無權亦無人望。

因此，我們可以推斷，蔣經國「競選」第二任總統時選擇李登輝為副手，當然不是因為有意栽培李登輝，更不是將李登輝視為「儲君」，

那麼，蔣經國為什麼要選擇李登輝為副總統呢？難道真是因為李在他面前板凳只敢坐三分之一嗎？是像某名嘴所說的，李登輝無派系，林洋港派系繁茂？還是因為蔣不讀傳世經典，不明識人之術所致？

我個人的解讀是：

第一，李登輝省主席任內，愛子李憲文癌症過世，李登輝哀痛逾恆，卻能化悲痛為力量，專心政治。

這在蔣經國看來，專心而無野心，即使有野心卻無「後顧」之憂。蔣經國以親身經歷與黨內官宦之家的行事，深知家族可以興邦，亦可毀黨。

第二，李登輝在台籍菁英中，看似後來居上，卻無實權，不虞作亂。即使自身百年後任期未滿，李氏登基，以其在黨內資歷，當無可能一統江山。

第三，蔣經國晚年早有「吹台青」政策，他深知佔人口10分之1的外省權貴與庶民，絕無可能長期統治80%的台籍人士。交棒李登輝，可顯大氣。李氏有為，我蔣經國對台人有功，李氏無能，台人共業，與我蔣經國無關。

第四，不次提拔李登輝，可使李登輝感激涕零，來日家族有事，李氏或將盡力保我蔣氏家族。日後驗證，李氏與民進黨攻訐蔣介石與國民黨，不遺餘力，對蔣經國卻一往情「重」！

青年風流不羈的蔣經國，歷經七年行政院長的磨礪，身體大不如前，1978年出任總統時，他心裡應該很明白，他再也無法像幹行政院長時那般上山下海，探求民隱民情，他需要一個清廉正直、深明大義、實幹能幹的行政院長，來幫他養聲望、延續國民黨的統治。

因此，1978年，蔣經國選擇的行政院長是孫運璿，孫運璿積勞成疾中風後，1984年，蔣經國不得已選擇了俞國華出任行政院長。無論如何，回看1978年至1988年蔣氏崩逝，行政院院長、副院長乃至各相關閣員，還真是一時之選。

也因此，我們或可研判，當年蔣經國的布局，當是「以集體領導過渡，以實踐驗證能力」，直到黨內產生共識，推舉共主。

只不過，蔣經國機關算盡，就是沒算到他自個兒燈枯油盡的日子提早來到了！他也沒有算到，那個跟在他身邊多年的大內高手，伺機出擊、趁機而上，錯把備位元首李登輝推上了權力的高峰！

然而，嘗過權力滋味的李登輝，又怎能輕易放棄權力魔鬼的誘惑？又怎能容許宋秘書長和宋省長在那兒指指點點，繼續擔任Back seat driver呢？

作者為資深媒體人

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。