Yahoo奇摩新聞 歐盟出招應付經濟窘境
【特約記者謝維倩編譯】歐美國家在新冠病毒以不同節奏、高低無序卻逐漸來到一個集中爆發期，情況似乎越來越失控。西方媒體在二月時大肆抨擊中國武漢的封城行動，指其隔離措施侵犯人權。總之，只要是中國做的任何積極對抗病毒的作為都是不對的，只因為中國與西方不同的政治體制。
西方媒體極力吹捧自身的民主自由價值觀，似乎在這樣價值觀的驅策之下所做的任何糟糕的事情都是對的（包括對他國發動戰爭、缺乏事實根據的新聞報導、隨意栽贓污衊他人等⋯⋯）。因為強烈的優越感他們從不反省，官員從不承認錯誤，也不願意為施政扛起責任，因為過幾年換人上台，所有的錯誤就可以甩鍋了。
正是因為這樣的傲慢與偏見，導致西方人錯估了情勢，再加上中國成功控制住疫情，死亡率只有2%（背後是傾注舉國的力量）。歐美人士普遍認為新冠病毒只比流感稍為嚴重一點罷了，他們的醫療設備與資源充沛，醫療進步，從政府到民間都沒有放在心上。直到三月初病毒刮起「西風」，美國在三月一號時，全國只有98個病例，4月2日已來到20萬人確診。
現在歐美共同陷入了經濟的窘境，紐約時報這兩天開始有一些反省，斗大的頭條標題：中國給予我們寶貴的時間準備，我們忽視了！歐美的民間人士紛紛在社交媒體上譴責政府的不負責任，導致大家陷入困難。
法國領頭歐洲九國推動「新冠債卷」無果，為擋開德國和荷蘭反對共同債務義務的立場，法國正在推動建立一隻共同的歐盟基金來幫助歐洲挺過新型冠狀病毒危機，並建議將這隻共同基金的期限限制在5年或10年，使其專注於經濟復甦。
法國財長勒梅爾（Bruno Le Maire）表示，為了讓歐洲能夠面對「戰後」經濟形勢，歐盟為長期而廣泛的工具敞開大門至關重要，歐洲有必要擁有強大的財政工具，以便在危機過後帶來經濟復甦，該基金不屬於歐盟和歐元區其他機構提供的巨額救助方案。
法國及其盟友已建議，利用歐盟下一份長期預算，即所謂的「多年度財政框架」（MFF），向義大利和西班牙等遭受這場大流行病重創的成員國提供長期幫助。在新冠病毒危機爆發之前，有關該框架的談判陷入僵局。
荷蘭政府提出了一項規模較小的計劃，希望歐盟設立一隻100億至200億歐元基金，「捐贈」給抗擊疫情的南歐經濟體。這筆資金雖然規模不大，但至少是現金，而不是借款或槓桿債務，而且不附帶任何條件。
歐盟成員國商定的應對危機方案，很可能不會採用法國提議的新基金或共同債券形式，而是來自現有的歐洲穩定機制（ESM），該機制擁有總計4100億歐元的放貸能力。
ESM總裁雷格林（Klaus Regling）表示，「我們不可能憑空發行債券」，成員國必須拿出資本金或提供擔保，或分配未來的收入。他表示，短期內共同發債的推動力應該來自歐洲穩定機制、歐洲投資銀行（European Investment Bank）或歐盟委員會（European Commission），後者可以在即將出台的7年期MFF框架下發行更多債券。
歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）指出，現在是「跳出框架思考問題的時候了」。他表示：唯一的前進道路是本著團結的精神制定共同戰略重振歐洲經濟，我們必須使用所有可用的槓桿，無論是國家層面還是歐洲層面的槓桿。
