【美國大選】傳奇大法官RBG病逝！大選逼近，為何川普執意提名新人選？

上週五（9／18），大法官露絲．拜德．金斯伯格因「轉移性胰腺癌併發症」去世，享年87歲。美國總統川普隨即表示，將在一週內、距離大選不到50天的時候提名新大法官人選，違反憲政慣例。此舉引發喧然大波，也開啟新一波選戰攻防。

熟悉美國司法體系的人，一定對大法官露絲．拜德．金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg ，以下簡稱RBG）不陌生！RBG的一生致力推動性別平權及同性婚姻等諸多議題，電影《法律女王》與紀錄片《RBG：不恐龍大法官》就是描繪其生平故事，啟發無數女性及網路年輕世代。

然而，隨著她的逝世，總統川普表示將在一週內提名新大法官人選，此舉恐怕造成大法官的保守及自由派勢力嚴重失衡外，更可能導致美國長期以來追求的女性權益倒退數十年。而週一（9／21）美股開盤也因大法官繼任之爭，受到挫跌，RBG大法官為何能引發如此深遠的政經影響？

自由派的聲音》RBG試圖消弭性別歧視

1993年，RBG獲總統柯林頓（Bill Clinton）提名，並在參議院以96：3的票數通過同意任命，幾乎以無異議方式通過；對照，總統川普在2018年提名的大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh），僅以50：48的票數通過，兩者的同意票數相距甚遠。

身為美國自由派精神領袖的RBG大法官，不僅是聯邦最高法院第二位女性大法官，也是目前唯一猶太裔女性大法官，她27年的任期中，經歷柯林頓、小布希、歐巴馬與川普四任黨派與價值觀截然不同的總統。

而因她的逝世而空出來的缺，將由川普直接提名、任命最高法院大法官，所提名的人可能也會直接反映川普的價值觀，各界擔憂美國的司法生態將因此受到撼動。

RBG大法官一生的奮鬥目標，最著名的就是消弭性別歧視（gender discrimination）。終其一生，她也不斷致力於保障婦女墮胎自由權、同性婚姻、性別平權，以及醫療保健等美國社會當前最重要，卻擁有分歧意見的社會議題。

人事異動》支持者憂大法官保守派勢力增長

近期，川普不僅宣布將在大選前，提名新任大法官人選，更表示將在本週五（9／25）或週六（9／26）公布五位大法官人選，而民主黨及自由派的支持者則憂心，原先由五位保守派陣營，及四位自由派陣營所組成的九位大法官，隨著自由派的RBG大法官逝世後，恐使保守派擁有絕對多數的勢力。

由於身為保守派川普，在任內已提名任命兩名大法官，分別是尼爾．戈薩奇（Neil Gorsuch）和布萊特．卡瓦諾（Brett Kavanaugh）。這使得最高法院更傾向保守，若此次提名保守派的大法官接任，恐怕將最高法院轉變為一個深度保守的機構，未來數十年恐將維持此局面。

目前提名、替補RBG呼聲最高的是，現年48歲的巴瑞特（Amy Coney Barrett）。她目前為芝加哥聯邦第七巡迴上訴法院法官，不僅在關鍵州──佛羅里達州的共和黨人眼中，獲得一致支持，更在21日與川普會面。

▼ 左為巴瑞特（Amy Coney Barrett）、右為拉哥亞（Barbara Lagoa）

巴瑞特是虔誠天主教徒，受到宗教保守派與右翼人士青睞，可望繼承已故的右翼大法官史卡里亞（Antonin Scalia）的意識形態，外界預期她恐推翻1973年確認墮胎合法化的《羅訴韋德案》，此舉勢必能更鞏固保守傳統福音教派支持者。

這不僅是民主黨及自由派支持者所不樂見的，更可能導致RBG大法官等人過去致力於墮胎自由權的心血，倒退數十年。

另一位呼聲僅次巴瑞特的是，現年52歲古巴裔的拉哥亞（Barbara Lagoa），目前為亞特蘭大第11巡迴上訴法院的法官，具有14年州與聯邦法官的經歷。她近期最著名的判決案，就是禁止在佛州登記的、多達8萬5000名重罪犯的投票權利。

拉哥亞在州巡迴法院審理期間，屢次站在企業主那一側，被貼上「親商」的標籤。相關爭議包括協助遏止調高邁阿密的基本薪資，限制面臨回贖權業主的追索權，並駁回雇員控告重機械製造公司開拓重工（Caterpillar）及「優步」（Uber）的案件。

根據《華盛頓郵報》報導，佛州從來沒有法官進入最高法院殿堂，佛州也是此次大選選情白熱化的州，川普認為佛州選民對他連任至關重要，尤其是他可望藉由提名邁阿密出生、古巴裔流亡人士的女兒拉哥亞，爭取佛州南部龐大共和黨古巴裔社區等西語裔選民的支持。

大選攻防》大法官組成，恐左右總統投票結果

距離美國總統大選剩下不到50天，任命大法官不僅是歷任總統，最重要的職務之一，更是黨派間的政治攻防戰。

由於美國最高法院的大法官是終身職，多數大法官任期超過20年，也就表示總統任內所提名的大法官，將繼續在最高法院對法律與社會產生影響。

再者，美國最高法院大法官是司法最終把關者，有權裁決總統、國會或各州議會代表的言行是否符合美國憲法。

而在今年選情格外緊繃的情況下，難保不會出現膠著的選舉爭議，因此現今最高法院的大法官組成格外重要，恐怕左右美國大選結果，其相關判決不只衝擊當代，也將影響未來數代人。

本文轉載自遠見雜誌