Yahoo奇摩新聞 租車發生事故 店家求償「營業損失」合理？ 網曝自保關鍵
面對暑假出遊高峰，不少民眾會選擇租車來趟旅行，但是你會購買相應的汽車保險，來保障自己的權益嗎？近日就有網友因外出租車時，發現有一項免自負額的產品，也就是出事故後免自負額，免賠營業損失，讓他不禁疑惑這樣的規則是否合理，「畢竟這台車不是每天都租出去，租車公司做出租生意，不用自己承擔這種風險嗎 ?」
一名網友在《mobile01》上發文表示，近日去租車時，租車公司說如果不加保他們的免自負額的產品，假如出任何意外不論肇事責任，租車公司都會對我求償「營業損失」，「也就是說他修車幾天，我就要賠幾天的錢，他說這筆錢如果肇事責任不在我，我就要自己再去跟肇事者求償。」
原PO表示，最終還是購買了該租車公司的免付自負額的方案，但仍不禁好奇，這樣的規則是否合理？「畢竟這台車不是 『每天都租出去』，修車要修幾天也不知道…車子壞了有保險自負額很合理，但營業損失照天算，而且責任由租車者完全承擔…這樣合理嗎？租車公司做出租生意，不用自己承擔這種風險嗎？也有點好奇是我碰到的這間有這種規則而已，還是一般汽車出租都是這樣？」
貼文一出，立刻引發討論，部分網友認為「這就是保險的功能，你可買來防範萬一，也可以拒絕保證不會有碰撞…撞了車，保險保護你不用賠償營業損失；沒買卻碰撞，那就後悔沒有買下去」、「當然合理，今天租車行租車給你，你照期限還車，出事故要修車，超出期限租車行無法租人車，人家開公司又不是慈善事業」、「合理，不出事不一定租得出去，出事肯定租不出去，加保而已又不是要你買車」、「合理~但要有維修的事實，如果小擦撞，業者營業損失收一收繼續租給下一個客人，應該是可以叫他把錢還回來，就是要蒐證」、「你賠車行營業損失，然後你自己要再去跟和你碰撞的人求償這筆，這是對的！營業損失當然不是他喊修幾天就賠幾天，不過你不賠，他一定會叫你上法院。加買他的保險 v.s. 出事故+要上法院，兩者成本自己評估看哪個值得」。
也有不少人指出「不合理，你應該去法院提告，調出這台車的出租日誌換算成出租率再賠償」、「可以求償，但法院不會以修幾天就判幾天，車行必須舉證他的車行生意多好，好到每天車子都被租光光」、「如果買保險就可以不用賠償營業損失，就必須看清楚契約有沒有寫清楚，才不會買了保險又被另外求償」、「車輛這個行業，就是租車與二手車最黑暗，至少這家租車醜話有先說，很多事先不講等還車時故意挑剔某些小瑕疵，用賠償營業損失坑殺消費者，我在日本美國旅遊常租車，但在台灣絕對不租，太黑心了」。
租車的朋友們，租車前都應先確認車輛狀態、租車契約的內容等，以及車輛損壞的賠償問題，來確保自身權益。
若是租車期間發生交通意外，則是需要負責事故導致的賠償，及因所租車輛損壞後導致無法再出租的營業損失，也因此租車公司都會希望租車者能夠加保「免付自付額」的汽車保險，即可免除向租車公司支付營業損失賠償。
（封面示意圖／東森新聞）
更多東森財經新聞報導
