六輕「整年沒爆炸才是新聞」 環團怒批政府監督、通報系統失靈

2020年07月16日 環境資訊中心記者 林芊妤報導 環境資訊中心記者 林芊妤報導

台塑六輕去年4月發生爆炸工安意外，昨天再度發生氣爆。台灣健康空氣行動聯盟今（16日） 協同跨黨派立委召開記者會，怒喊「雲林人的命也是命，彰化人的命也是命！」批中央及地方政府監督失靈，使周邊居民的生命安全再陷危機。

環團要求，中央及地方政府應該合作，積極檢討對六輕的監督機制；並且呼籲，後疫情時代，政府應正視問題，讓台塑這樣的石化工業達到零碳排、產業大幅轉型，而非繼續用舊有的思維，幫著國內石化業繼續發展。 環團質疑六輕工安意外來自「系統性問題」 縣府判定：人為疏失

台塑六輕廠區昨（15）日早上發生一起爆炸，併發起火、濃煙衝天，於下午14時左右撲滅火勢。環保署發出新聞稿表示，此次火警地點為台塑麥寮一廠煉油部二廠，該廠主要生產LPG、各類油品、丙烯、硫磺。於上午9時在重油加氫脫硫製程區發生火災，判定此次為工廠起火，非化學災害。

今年4月底，雲林縣政府才與與環保署在麥寮鄉共同設置國家級的「環境事故專業技術小組辦公室」，盼能就近監督，強化六輕工安。沒想到不到三個月，六輕又出現氣爆事故。

時代力量立委陳椒華擔心地理位置的問題，她指出在目前的國土計畫中，桃園煉油廠未來會搬遷到觀塘工業區，有了六輕的前車之鑑，安全問題堪憂。

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃說，六輕工安事故頻仍，如今「整年沒爆炸才是新聞」，這次爆炸的煉二廠，「據說管線90%都已更新」，所以工安事件和設備老舊並無絕對關係，政府又常將六輕汙染無法取締推託給雲縣環保局人手不足，顯見背後可能是「系統性的問題」，並質疑六輕建在海邊體質上就有問題。

雲林縣政府今日發布新聞稿表示，根據六輕所提供資料，初步判斷是人為操作疏失造成這次事故。 通報系統就算有也沒用？ 立委要求經濟部立即改善

彰化縣環保聯盟執行秘書吳慧君無奈表示，彰化縣大城鄉就位在六輕的北邊，與六輕僅一濁水溪之隔，昨天的爆炸事件發生時吹西南風大城首當其衝，但在地居民卻沒有收到任何通知，且在地團體多年前就要求彰化縣民的知情權，仍然無效。

而雲林縣民雖然可以收到事故的即時通報簡訊，但訊息內容只簡單通知有火災發生且已經控制。吳慧君怒批這樣的內容對居民來說「完全沒有意義」，居民需要知道的是當場有哪些有毒物質排出、居民應做什麼樣的應變措施，這才是真正有用的資訊。

國民黨立委蔣萬安說，2018年空污法修法時他參與提案，加入社區知情權，廠商於工安意外發生時除了在第一時間緊急通知主管機關，也應通知周邊社區以作因應，後來也順利入法。但檢視這次意外，大城鄉並未收到通知，麥寮居民則在半小時後才收到簡訊通知，與理想差距很大，他將會要求經濟部立即改善。

居民呼籲完備監控系統、監督機制 保障農漁民生計

雲林縣沿海養殖協會代表、紀錄片導演林家安是雲林台西人，他表示自己住在六輕南邊的台西鄉，但昨天爆炸發生後並沒有收到警報簡訊。「國家對得起周遭的農民世代對台灣發展進程的付出嗎？」林家安呼籲政府，不要再讓六輕自己找學者做環境公害研究，應盡快讓六輕達到零碳排。

林家安另表示，雲林今天下了雨，估計此次氣爆對養殖業的影響這一兩天就會慢慢浮現，而農業也無可避免會受影響。他希望政府在養殖、農業要盡快佈線，完善監控系統，不要縱容六輕危害周邊農漁民的生計。 「震怒」、「重罰」只是敷衍 議員疾呼建立地方上位法規

雲林縣議員廖郁賢向雲林縣政府喊話，希望政府不要每次都用「震怒」、「重罰500萬」來敷衍民眾。「台塑一年賺3000億，500萬根本只是零頭！」她呼籲雲林縣政府要趁這次意外，以地方自治條例白紙黑字訂出相關的工業規範，才能真正遏止同樣的事情一次次發生，日常管線維護、環境監測系統補強、受害人的補償機制，都應被納入規範中。

廖郁賢認為，現在沒有相關規範，台塑怎麼維護管線誰也不知道，政府也無法掌握VOCs、重金屬等重要污染物，「雲林需要制訂出一套屬於地方的監測標準」。她也提到去年4月的爆炸案，出現受害人賠償拿不到的狀況，因為申請賠償金的手續繁雜、模糊地帶很多，「像有人家裡的窗玻璃被震碎，可是當你要去請領時，他卻要你提出證明，老人家當然沒辦法！」