自己人審查自己人 制度淪幫兇

中山大學校長鄭英耀表示,關於論文抄襲風波,學校沒有逃避責任,未來也會加強論文比對。(李侑珊攝)
中山大學校長鄭英耀表示,關於論文抄襲風波,學校沒有逃避責任,未來也會加強論文比對。(李侑珊攝)

學術造假不只學生、指導教授有問題,學校制度常常也是幫兇!私校工會理事長尤榮輝指出,明道大學2015年爆發中文系系主任羅文玲升等論文抄襲案,當事人僅被撤銷副教授資格,事後還獲學校重用;高雄中山大學企管所在職專班89年畢業生呂綺修論文被踢爆97%抄襲,中山企管所組成審查委員會,決議抄襲不成立。尤榮輝痛批,怎麼會找自己學院審查,「哪一個學院會掀自己的家醜?」

尤榮輝說,像是羅文玲案,學校開了3次會都認定沒抄襲,最後教育部終於處理,由監察院出面糾正,但學校僅撤銷副教授資格。

此外呂綺修現在是和春技術學院副校長,她當年的指導教授是黃俊英,丈夫是立委羅世雄,呂綺修論文經過5位校外專家審查後,有3位認定抄襲、1位認定沒抄襲、1位未認定抄襲但註明「介於違反學術倫理和部分抄襲之間」。但這個審查結果竟遭該校管理學院主管及教師組成的審定委員會推翻,並決議「抄襲不成立」。由被檢舉人的畢業院所教師自審學生學術倫理案,恐怕不夠客觀,畢竟哪個學院會掀自己的家醜?

對於呂綺修論文被踢爆97%抄襲,據了解,呂綺修的論文在2013至2014年間,經中山大學三次審定委員會及校外審查委員會,依照相關審理程序審定,最後判定無抄襲,而被指涉97%抄襲,指的是「摘要」的部分,審定委員會認定與論文設計及主體結構無關,中山大學亦強調,對此事件不會再回應。

明道大學祕書長詹國華表示,羅文玲教授抄襲案爆發後,教育部指示加送外審,確認其抄襲違反學術倫理,就判定需停權7年,校方也撤銷她副教授資格,從2015年至今,羅持續為自己所犯過錯付出代價,目前在校負責國學推廣的部份,未接任何主管職。

詹國華強調,每個人都有犯錯的可能,也有值得被原諒的機會,這幾年學校將國學推廣工作交給羅文玲,她都全力以赴,持續為自己熱愛的研究做努力,事過境遷還拿出來講,有點過頭,應給予改過自新的機會。