羈押庭拚3天 法官身心煎熬

張孝義/台北報導
台北地檢署1日晚聲押立委蘇震清等10人,裁定羈押禁見,共歷時4天3夜,這段期間被告就待在候審室。(本報資料照片)
台北地檢署1日晚聲押立委蘇震清等10人,裁定羈押禁見,共歷時4天3夜,這段期間被告就待在候審室。(本報資料照片)

台北地檢署偵辦立法委員集體貪瀆案,創下司法史上多項紀錄,也由於涉案立委等多名遭聲押被告,自7月31日調查局初訊至台北地院4日裁定出爐,歷經「5天4夜」,被律師質疑「未審先押」,侵犯人權。北院強調,法律並未規定羈押庭開庭時限,已顧及人權,法官朱家毅更是每天僅睡3到5小時。

本案檢方一口氣聲押了3名現任立委、1名前時力黨主席,是自2007年士林地檢署偵辦陽信商銀貸款弊案時,聲押當時的立委薛凌後,第二起羈押現任立委案,但當年士檢聲押失敗,本案是創下檢方第一起聲押現任立委成功的案件,而羈押現任立委多達3人,也是破紀錄。

由於檢方一口氣聲押10人,讓北院8間候審室不夠用,還得向北檢借2間候審室,北院也因人數眾多,罕見找備勤法官協助訊問,從收案到裁定共53小時,創下聲押案開庭最久的紀錄。

不過,法界認為刑事訴訟法為保障人身自由,限制檢警共用24小時,法院羈押庭也應盡快裁定,否則是侵害人權。甚至有律師也批評此例一開,未來聲押庭可能會開到6天,甚至7天。

對於聲押庭時間太長遭批評,承審法官朱家毅表示,本案從開庭到閉庭期間,除期間短暫的用餐果腹外,每天也僅睡3到5小時,已馬不停蹄進行訊問程序,爭取時間,以期盡快做出裁定。

他強調,自己是依據卷證資料及法律規定,基於對法律的確信做出適當判斷,感謝家人都全力支持及配合,讓他專心審理這件全國矚目的聲押案。

朱家毅係台大法律系畢業、政大智慧財產研究所碩士,長相斯文的他,還具有刑事智慧財產類型專業法官證明書。