先求捍衛顏面 中職愈描愈黑

中信兄弟與樂天桃猿的本壘判決爭議愈演愈烈，迫使中職聯盟昨天緊急召開審判委員會，還由二壘手出身的祕書長馮勝賢在記者會示範何謂捕手「封壘」犯規。遺憾的是，外界只看到聯盟為了「維護公信力」而高喊「判決無誤」，卻未釐清規則及樹立可行作法，不只中職，連基層教練都不知道如何訓練捕手了。

馮勝賢引用棒球規則補述3.25第C項「捕手規範-阻擋之定義」中之註解，認定兄弟捕手陳家駒左腳下壓屬於封壘的犯規動作，強調當天的輔助判決改判正確。但外界質疑的是，針對當天爭議，審判委員會為何引用這條來判定，而非其他相關條文呢？

因為在第C項第1款也規定：「除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。」第6款則指出：「雖然捕手佔據本壘，但跑壘員可能被判出局或是進行夾殺時，不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。」也就是說，若持有球且跑者可能被判出局，捕手應有合法佔據本壘的權利。

倘若相關條文存在衝突性或灰色地帶，聯盟向外界說明的應是適用順位，或如馮勝賢後來所說，以「滾動式修正」訂定更明確的規範，而非只挑有利條文來捍衛判決，樹立會長吳志揚所謂的「聯盟公信力」。

另外在球場層面，若捕手接到球還有充裕時間，如何「讓出跑壘員進壘路線」又能完成觸殺工作？馮勝賢的示範顯然無法釋疑。尤其雙腳下跪似乎就是蓄意「封壘」阻擋，昨天也是首次定義，是否與國際認定一致？球員、球隊依然無所適從。

聯盟永續經營，比起個別判決正確與否，面對爭議如何釐清相關規定、制定未來確實可行的做法，絕對更為重要。尤其最初制定被稱為「波西條款」的本壘衝撞相關規定，旨在保護捕手免於遭受惡意衝撞，卻搞得窒礙難行且有雙標之虞，只怕波西來台看了也要搖頭。