本報專欄--可避免卻又無可避免的悲劇

從七月一日開始實施的港區國安法，至今仍是國際關注的焦點，雖然表示遺憾的國家較多，包括美國在內的少數西方國家也祭出了制裁，甚至連蔡英文都表示不排除反制措施。對台灣來說，表達不滿只是政治表演而已，因為台灣能做的實在有限，台灣應思考的是如何能夠從中學到一些教訓。在我人看來，「可避免卻又無可避免」的悲劇性發展，才是台灣人民應思考的重點。

「可避免卻又無可避免」的悲劇性發展，根源不僅在矛盾的存在，更在於彼此心理預期的巨大落差。「一國兩制」本身就是一個予盾，它本來就是一個過渡性的制度安排，其目的是在透過兩制的時間性調和，最終走向一國。這是大陸對一國兩制的理解，因此，所謂的五十年不變，是指在五十年的過程中，兩制的精神愈來愈淡，一國的本質愈來愈強，最終是兩制融於一國之中。但香港的認知則是希望不僅五十年不變，甚至是希望永遠不變，更出現了一些港獨的想法，完全是由天真走向無知。

為什麼說可避免？香港應該了解，兩制是在一國的前提之下，兩制的前途也是繫於一國的體現，一國的體現愈完整，兩制說不定在五十年之後，還可能繼續下去，如果香港還能扮演其現在的經濟角色。兩制的範圍可大可小，從九七回歸後，香港其實是一直享有相當範圍的兩制，民主的程度也比九七以前更好，香港可以追求兩制的擴大，但這個擴大也應同步於一國的深化，才有可能，如此一來，也不會有港區國安法的實施。

但是香港對兩制的追求，已影響到了一國的問題。所謂的一國，即在於國家認同，香港國家認同在新一代年輕人愈來愈薄弱，這是中共最大的憂慮，尤其是國家認同問題與民主運動結合在一起時，更是中共最大的痛腳。從雨傘運動到反送中運動，可以明顯看到幾個現象：（一）這些運動已偏離了一國的方向；（二）外國勢力顯然在背後興風作浪；（三）香港特區政府已沒有能力處理涉及國安方面的問題。由此即可看出，中共和香港民眾的心理期待落差是如此大，大到中共不得不出手以捍衛一國的原則。

香港長期以來對五十年不變有很深的誤解。一方面，隨著五十年的逼近而心理的憂慮日深，另一方面，又希望五十年以後還能夠繼續不變。事實上，從發展的角度來看，那有五十年不變，然後一夜之間全然改變的道理。正如前述，五十年不變是一個由兩制走向一國的調適與融全過程而已，然而現實發展卻與其背道而馳。從港區國安法的條文來看，中共仍在意兩制的承諾，但要透過這個法的實施把發展的方向扭轉過來，不僅是兩制仍得維持，但一國也加以深化。當然，這是中共的思維，未來發展究竟如何，仍有待觀察。

港區國安法是「可避免卻又無可避免」的悲劇，台灣要思考的是，兩岸衝突是否也要走向同樣「可避免卻又無可避免」的悲劇。台灣的條件遠優於香港，兩岸也曾建立互信基礎，和平並非沒有希望，兩岸交流也證明是互惠互利，因此可以確定兩岸衝突是絕對可以避免，但如果民進黨政府一心想藉反中來牟取政治利益，假台獨來欺騙選票，那「無可避免」的悲劇也可能上演。 (作者清道夫，台灣資深媒體人)
  【大華網路報】