Yahoo奇摩新聞 奧斯卡名單爆發「女性戰爭」／《她們》憑什麼不能入圍最佳導演？
▲電影《她們》不只聚焦馬區四姐妹的生活，也綜觀了南北戰爭大時代。（圖／索尼影業提供）
▲電影《她們》不只聚焦馬區四姐妹的生活，也綜觀了南北戰爭大時代。（圖／索尼影業提供）
第92屆奧斯卡入圍名單揭曉，導演葛莉塔潔薇執導的電影《她們》（註：就是《小婦人》電影版），一舉入圍了最佳影片、女主角、改編劇本等6項大獎。
但是，最被媒體們看好的「最佳導演」獎項卻鎩羽而歸，而該獎項今年恰巧清一色都是男性導演入圍，使得2020年奧斯卡在還沒開始頒獎前，就已經聞到一股濃重的「Oscar so MALE」煙硝。（譯：奧斯卡太男性）
綜觀奧斯卡92屆的歷史長流，僅有5位女性導演提名最佳導演，其中就有包含葛莉塔潔薇，她在2017年就憑著《淑女鳥》角逐最佳導演。
雖然未能如願摘獎，但葛莉塔潔薇在該片細膩展示了青少女對成長的抱負與迷茫，同時又處理了複雜難解的親子關係，一步步讓觀眾見證女主角和母親從矛盾到和解的過程，成為當年眾影展的大熱門。
《淑女鳥》儘管備受討論，但奧斯卡主辦單位「美國影藝學院」在選片上一向都有明確的「政治正確」導向，評委都會希望獲獎電影都能具備針砭時代、社會或種族相關議題，以展現對世界的關心，才能夠足以代表「年度最佳影片」。於是，葛莉塔潔薇這類「探討青少女成長過程」的題材明顯被列為小眾，自然只能陪跑。
可是筆者不得不說，這一次在電影《她們》中，葛莉塔潔薇用她女性的視角，去解剖了《小婦人》那個年代「南北戰爭」下的小人物生存處境。
這讓我想起了《亂世佳人》裏頭的郝思嘉，同樣是在南北戰爭裡頭奮力求生存的女性，話說，《亂世佳人》電影拿過奧斯卡最佳導演跟最佳影片呢！
導演葛莉塔潔薇通過「今昔對照」的拍攝手法，呈現那個時代的女性們，如何在紛亂的態勢下，各自尋得安身立命之道、實現自己對理想的追求，或者是，為戰爭遺孤們貢獻自己的一份心力。
我想說的是，若論政治正確，光是戰亂、歷史、時局、女性、小人物…這些組合就足以讓葛莉塔潔薇入圍奧斯卡最佳導演，畢竟這部電影的格局，顯然比《淑女鳥》更擴張，更遑論：葛莉塔潔薇在這部片的發揮，可說是「臻至完美」。
（這不單單是筆者個人想法，舉凡《紐約時報》《華盛頓郵報》還有各大女性網站，都對《她們》賦予高評價）
額外補充一下，實在是很不想拿「女性」跟「政治正確」相提並論，畢竟性別平權這件事，本就不該被拿來當作政治正確，這應該要是一個「理所當然」的狀態呀！
但就現下時局來看，眾人都在爭取此事，女性自然成為不可忽視的議題。
從實際層面論，大時代有了，小人物有了，關注家國、女性的核心都有，奧斯卡卻沒能讓葛莉塔潔薇入圍最佳導演，不意外會造成媒體、名家們議論紛紛了。
再者，今年奧斯卡有許多女導演遺珠，像是備受李安推崇的《別告訴她》王子逸、《燃燒女子的畫像》的瑟琳席安瑪，《A Beautiful Day in the Neighborhood》的瑪麗埃爾海勒，她們都沒有入圍，但這幾部電影的口碑都很好，也讓「奧斯卡是男人的天下」這句話再度浮上檯面翻湧。
不免想借用《紐約客》的記者理查德布羅迪（Richard Brody）的話：「葛莉塔潔薇被遺漏是『可恥的』，我不認為她的電影應該被排除在那入圍的五位名單之外，她很接近，且還比馬汀史柯西斯更該入圍。」
筆者喜歡馬汀史柯西斯的《愛爾蘭人》，不太贊同《紐約客》記者「捧高踩低」的結論。
只是看到這番話，筆者還是爬梳資料，分析這次入圍的5個導演，本屆奧斯卡入圍最佳導演的分別是：昆汀塔倫提諾《從前，有個好萊塢》、陶德菲利普斯的《小丑》，奉俊昊的《寄生上流》，馬汀史柯西斯的《愛爾蘭人》以及山姆曼德斯的《1917》。
目前還沒有看過《1917》，不予置評，但上網查了資料，發現是以戰爭、歷史為主題，若只單看題材的話，入圍狀似合理。
《從前，有個好萊塢》是緬懷好萊塢年華，佐以世界聞名的「莎朗蒂」兇殺案，搭配昆汀獨樹一格的黑色暴力（怎麼很像在介紹菜色），大時代小人物兼具，過關。
陶德菲利普斯的《小丑》，筆者覺得此項個案特殊，在於它翻轉了過往我們對於《蝙蝠俠》系列裡頭「小丑」的狹窄印象，賦予這個角色心理層次。
我很激賞的一點，是《小丑》顛覆了眾多好萊塢電影裡、容易給男主角顯性和隱性的「英雄主義」，好比《從年，有個好萊塢》《愛爾蘭人》皆涵蓋了英雄主義的成份在。
小丑，是一個在「失敗」與「混亂」中走上神壇的人，他男性力量的養成，是通過失敗而來。我認為，這是導演擬定角色的一大進步。
《寄生上流》是韓國電影，但對階級制度、貧富差距的抨擊不遺餘力，更別說他拍攝手法精湛，入圍很應該，是華人世界的驕傲；《愛爾蘭人》是集馬汀史科西斯過往的黑道電影之大成，講述黑道老大垂垂老矣、慢慢吞沒於新潮流之中的懷舊故事。
分析至此，發覺今年奧斯卡最佳導演勁敵著實強大，不過單從他們執導的「電影」本身，就會發現內容仍是以「男性」為主體，而這在「美國影藝學院」那些高達68%男性評委中，肯定是會吃香的，他們必然能從中找到共鳴。
根據《紐約時報》統計，《她們》在剛上映時，入場觀眾佔了70％是女性，該報記者為此給出建言，希望「美國影藝學院」能稍微平衡評委們的男女比例。筆者由衷企盼，能在不遠的未來看到那些好看的、發人深省的女性電影，於奧斯卡的重要獎項之中大放異彩。
來我專頁陪我聊娛樂圈大小事：奶媽Naima
我的IG：奶媽Naima
新聞來源為「姊妹淘」
更多姊妹淘新聞
于美人卸宋楚瑜發言人 回歸嘆「還是當藝人就好」
小禎首曝斬12年婚姻心情 「簽下去時，曾經相愛的畫面歷歷在目」
黃曉明嘆「所有感情都會變」 洩與Angelababy婚變蛛絲馬跡
