Yahoo奇摩新聞 【運動專欄／李亦伸】富邦vs. SBL，誰是贏家!
轉入ABL東南亞職籃聯盟富邦勇士在台北和平籃球館主場，開季締造三場6500人滿場，現場活動熱鬧、好玩有吃有拿、行銷配套、豐富視覺文宣、野獸獨具魅力，讓球迷很有感。
本土SBL超籃今年開季聲勢被削弱不少，也被ABL的富邦和寶島夢想家熱鬧主場給比了下去。
SBL上周開幕戰當天開出2638人票房(推估應該不是購票人數，是進場人數)，SBL+五隊也絕少動員、組織現場人氣，營造熱鬧氣氛，這跟ABL操作形勢和主客場自主營銷完全不同，SBL人氣和場面確實輸慘。
SBL比賽內容、張力、純粹籃球面的呈現和表現不輸ABL，ABL比賽洋將單打獨鬥，團隊配合更少，各國本土球員能力落差很大，經過幾年軍備競賽，現在ABL洋將身價、能力早就超越SBL。
富邦是ABL 10隊中，本土球員天賦和能力最強最完整球隊，因此也被看好是ABL爭冠最熱門。
會形成這種洋將能力大反差，另一個主因是：SBL在限縮減洋將預算和身高，SBL企業球隊投資+魄力都不足，這完全是市場盈虧+營運考量，沒有對錯。玩職業運動就是得敢砸錢+有錢砸，職業運動硬體、軟體、球星、天賦、營銷、創意、活動、場面都要靠金錢堆出來，不能陽春。
SBL和五支企業球團都沒有這種魄力和企業背景，投資愈大虧的愈多，這很現實，ABL各隊都在砸錢，提升洋將規格和混血球員能力，主要考量還是贏球與奪冠。但ABL這塊市場究竟有多大深度和商業空間，有可能賺錢?或是減少虧損，沒人知道。
去年ABL總冠軍印尼CLS騎士已經退出ABL。
洋將更多、更強，身價更高、更貴，並不一定能打出最精采、更有張力的比賽。這種情況就像大陸CBA職籃，我一直不認為CBA比賽有多精采好看。我常常開玩笑說，大陸籃球有實力、天賦和身高，但真不適合打籃球，因為他們把籃球打得太硬太僵太制式，真的不好看，談不上精采。
請不用反駁我，我周遭朋友認為ABL更精采，CBA更好看的人多的是，我們相互尊重，各取所好。比賽精采、張力，內容有多精采、迷人，每個人各有喜好和立場，尊重每個人的品味和口味。
從ABL富邦、夢想家主場操作+沸騰民族情緒，創造熱鬧氣氛看台灣籃球，再從職業籃球市場文化和營銷動機看SBL，SBL今年球季地板換新，多了電子廣告看板，更多文宣軟體服務，SBL做出比以往更多基本面投資和球迷服務，市場、營銷的確在升級改變。
但，SBL這樣打下去最終還是死胡同。
台灣籃球必須在企業球團現有基礎上，各隊要「自我提升+走上職業化」，建立主場形勢，操作敵我意識，並與地方政府和社區、學校深度結合，展現動員組織力，再藉球星操作營銷，創造熱鬧因子，結合更多地方企業，共同創造自己主場情勢+商機。
SBL維持這樣業餘玩法，組織結構、統一營銷操作機制不做出改變，各隊特色和地方資源、合作夥伴都很難創造出來，每支球隊都沒有自己權責和票房、商業合作，創造球隊商機和品牌觀念，產業和商業市場根本做不出來。更不用談電視轉播金和合作授權金。
實話傷人，但這就是台灣籃球現況，SBL組織結構必須要面對和突破的困局。
ABL各隊都在投資，但真正商機有多少?產業和市場深度在那裡?同樣是未知數。夢想家、富邦玩得熱鬧，球迷有感，接下來就看這一年SBL如何撥雲見日，運氣有多好，可以營造出更美好未來。
台灣籃球沒有走上職業化，終究還是死路一條，雖然職業化肯定不會賺錢，九成九以上虧損更多，但這就是現實。
在台灣，職業運動需要政策、企業、市場、球迷、媒體產業的共同支撐和付出，很像社會公益，不能用營虧去看市場和投資，最重要關鍵是政府和政策投入多少，以及企業球隊老闆喜好+選項。
