【運動專欄／肯米】神手或鬼手 別讓自己成為比賽的主角

上禮拜六（10月3日），中信兄弟與富邦悍將的1場比賽當中，比賽勝負最後由悍將獲勝，但賽中兄弟一度有機會再獲得多一點分數，詹子賢敲出外野飛球，這球看似有機會形成長打？或是守備方有機會處理？這已無法得知。不過卻發生有觀眾伸手碰觸球導致比賽暫停的狀況，最終該局未能再追加分數，下半局被富邦敲出再見安打，引發許多球迷的討論並責備那名孩子，形成不小的聲浪出現，並引發球迷討論：家長是否過度放任孩子？抑或是碰觸球的比賽進行中孩子該不該被判出場嗎？

首先，這2件事情應該要被提出來討論：

1.家長是否過度放任孩子到球場的自由？
2.球迷影響球賽該不該帶他出場？

事實上，有許多家長會攜家帶眷到球場看球，這是相當好的一件事，畢竟運動項目適合闔家觀賞，帶孩子到球場看球，理應正常的鼓勵，並且也可以培養孩子養成觀賞球賽的習慣。

孩子的進場是培養下一代的球迷，讓下一代習慣進場，往後的觀眾才能長長久久，但家長的確是需要先跟孩子們告知，或者是友善提醒孩子不該去影響到比賽的狀況。

要說放任，孩子帶進球場就是一個責任，父母如果要盡到責任，甚至是要讓孩子在家長的視線裡才叫做盡責，而不是單純的帶小孩進球場亂跑，那叫放任。

但這次的事件孩子是在家長的視線內，小孩伸手進球場內的飛球領域，確實的碰到球最終影響比賽，而旁邊的家長拿啦啦棒將球「撈」到場外，這個又是另一件事，但畢竟家長沒有管制在先讓孩子干擾比賽，的確有錯。

小孩做錯事，未成年前家長都該負責，這次也是這樣，因此網路上罵聲一片，但也有球員跳出來幫忙說話，如富邦悍將高國輝、打出這球的詹子賢，希望大家不要苛責小朋友，我想這應該都是出自保護心態，這很正常。

我們並不能直接說，這樣小孩就學不到教訓，碰到事情就是要教，就是要當下處理，以教育的立場而言，很多事情都是碰到才會知道，才能做修正，不能把大人碰到的事情當作小孩「本來」就該知道的。

反過來說，小孩要進場，也應該要了解比賽進行時，不可以碰觸沒有離開球場的球，這樣才不會讓這件事情發生，就如同美國職棒常出現的上帝之手，有些球迷伸手影響球賽，不僅影響公平性，也讓大家對這些觀眾抱持不友善的眼神。

球迷影響球賽該不該帶他出場？

美國職棒發生過球迷影響比賽的這些事情時，當下都是請保全將該位球迷請出球場外，其目的不僅僅是為了保護當事者，也是給當事者一個懲罰，讓該位球迷無法繼續觀看球賽，對於喜歡看球的人來說，的確是種權利上的剝奪。

這次的主角是小球迷，對於這家人而言，如果要處罰就應該要把整家人帶離球場，才能免於球迷趕出場外後沒人照顧，但真的需要這麼嚴重處理嗎？

國外甚至曾出現過球迷往後均無法進球場的狀況，這也是最慘的情形，孩子需不需要被趕出場，個人的安全性是大家比較在意的，如果聯盟是用善意的保護立場讓球迷被「請」出球場外，這樣子的方式或許表較多人可以接受。

其實規章上也有寫到這點

票券持有人不得攜帶寵物進入球場；不得有妨礙比賽正常進行或意圖與球賽參與者接觸之行為，且不得以任何方式展示具攻擊性之標語。違反規定且經勸阻無效者，聯盟有權要求票券持有人離開球場。

聯盟可以勸人離開，用強制力強行帶離不是好方式，這次的事件聯盟理應勸阻，代表這方面是有釋出友善，但最終事實上好像沒有這個行為，因此球迷在網路上一片撻伐說要讓球迷直接離開球場，其實是不行的。

我們該做的，身為自己曾進場看球過，或者是讓尚未進場的球迷更了解，進球場後不要影響比賽進行，無論是用手套去撈球，或者是用燈光照射場上球員或球場，讓整場比賽不是因為球員的努力而影響到比賽的狀況，就如同球迷都很討厭裁判因自身的誤判而影響到球場，是否自己本身也該做到不要影響比賽的戰況呢？這個才是我們需要更加注意的地方。

讓自己進場後，能全心的觀看球員精采表現，別讓自己的行為影響到球賽的精采性吧！

◤限時搶好康◢

👉New Balance出清35折起
👉FILA全面7折+單一價滿 3件再享95折
👉Roots 雙十國慶活動，當季服飾結帳8折
Yahoo股市 投資新手村 從0開始的財富人生