【Yahoo論壇／黃士修】以色列「在臺灣測試過的監控科技」 數位政委唐鳳是否知情？

《奔騰思潮》授權全文

作者：黃士修 / 被延到2021年的核四公投領銜人

3月15日，中央社一篇「對抗武漢肺炎 以色列想師法臺灣」報導，引起我們的注意。新聞內文提及，以色列總理尼坦雅胡表示，會師法類似臺灣的作法，來對抗2019冠狀病毒疾病這個「看不見的敵人」。

等等，臺灣什麼樣的作法？

尼坦雅胡表示，「我們很快就會開始動用科技…也就是我們一直以來為對抗恐怖主義所使用的數位工具。」

他說，由於這類措施可能侵犯隱私，會先取得司法部同意，要做這樣的決定並不容易，「我擔任總理的這所有年頭，都避免把這樣的工具用在民眾身上，但現在別無選擇」。

為此，以色列總理特地召開記者會表示，如果內閣同意，會動用網路監控科技來定位

COVID-19確診病患的接觸者。

以上是臺灣官媒中央社的外電報導。

該技術在臺灣進行了測試

如果看到網路監控和以色列的名字，腦中沒有瞬間提升警報等級的話，你一定不是「圈內人」。我立刻著手尋找原文資訊。

3月14日，《以色列時報》（（The Times of Israel））刊載了總理記者會談話，標題是「所有休閒場所關閉，尼坦雅胡告訴以色列國民要調整生活的新方式」（（All leisure venues closing as Netanyahu tells Israel: Adjust to new way of life））。

根據媒體報導，該技術涉及手機追蹤。

尼坦雅胡多次重申，他知道所使用手段的殘酷性（harshness），「這些人的隱私受到一定的侵犯（certain invasion of the privacy）」，所以他一直避免在平民人口中使用這些措施，但別無選擇。

相對於關閉休閒場所、鼓勵在家工作，以色列總理將局勢與戰爭狀態比較，標題所指的國民必須調整新的生活方式，似乎更多地暗示犧牲隱私活在政府監控的狀態。

中央社漏譯一句尼坦雅胡的關鍵原話，「該技術在臺灣進行了測試（was tested in Taiwan），顯然取得巨大成功」，並緊接強調「以色列是僅有具備此能力的國家之一（one of the only countries with this ability）」。

雖然「one of the only」並不是絕對唯一，而是僅有的極少數之一，但放在這個上下文，完全沒有誇獎臺灣的意思。

以色列打算用數位監控科技（包括手機追蹤）來監控防疫期間人們的行蹤，包括確診的病人以及與病人接觸的人。原本用在反恐的科技措施，現在要用在防疫，而這些東西是「在臺灣測試過的」。

為什麼不是在以色列測試，而是在臺灣？我們已經被測試過了嗎？請問法院令狀在哪裡？沒有法院令狀，可以偷偷監測我的行蹤嗎？現在政府會用這個「在臺灣測試過的新科技」嗎？

以色列情報監控有國際前科

2019年，Facebook旗下的WhatsApp Messenger被發現遭以色列情報單位植入惡意程式，監控人權團體與維權人士。

這個名為Pegasus的惡意程式，可以透過WhatsApp的程式漏洞，遠端安裝在目標手機上，完全不用透過用戶。安裝後可以遙控開啟手機的相機與麥克風，並且可以上傳目標手機內的通訊記錄，郵件記錄等資訊。

Pegasus被用來監控抗議以色列鎮壓巴勒斯坦的人權組織與維權人士，例如國際特赦組織。WhatsApp宣稱會盡快修補這個漏洞，但是閉口不談其15億用戶有沒有也被監控。

自美國最高法院2018年的判例「Carpenter v. United States」起，現在美國警察連GPS追蹤車輛都需要法院令狀。若未取得法院令狀，不得從電信業者取得手機的位置資訊。臨檢時，要紀錄手機內容，也要法院令狀。

其實在此判例之前的法律，也是要求警察必須聲請法院命令（order），才能要求業者交出追蹤位置資訊。但最高法院多數意見判決結果，認為這樣的資訊等於搜索，所以必須要由法院發令狀（warrant）。

法院核發order的要件，僅需「合理根據」（reasonable ground）。若要核發warrant，則需更嚴格的「相當理由」（probable cause）。兩者皆不可能是警察或檢察官，直接下令叫電信業者交出資訊。

而目前臺灣別說法院命令，連個法律都沒有。

數位政委唐鳳是否知情

有人說，以色列總理指的是臺灣發放的防疫手機，但那個技術含量太低了，根本不需要測試。用在反恐上的技術，不可能是指防疫手機，因為你無法發給恐怖份子手機定位。

又有人說，以色列總理指的是臺灣自行測試手機監控，以色列沒有參與。那就有趣了，因為我故意等到中央社新聞發布三天後，才首次在國內揭露原文報導。其他國總理公開指控我國

侵害隱私，我國總統和外交部竟然沒有抗議，非比尋常。

以色列有前科，我們有其他相關調查，不是只靠這篇新聞。這次是以色列總理透漏資訊，才有機會公開質疑，反正以色列從來不在意在別國搞這種事。

無論如何，以色列公開指控臺灣侵害隱私，這是無庸置疑的。這種嚴重的資安問題，數位政委唐鳳如果不知情，那是瀆職。如果知情，那麼政府對國民隱瞞了多少事實？

一位真正的Hacker，不可能容忍政府對自由人權的侵犯。至於自稱安那其主義者的大官，我只能說：細思極恐。

更多Yahoo論壇文章
好不容易從皮條客手上逃離的女孩，為何甘願再「送羊入虎口」？
趙少康：別人被殺你廢死，要是你自己家人被殺你還廢不廢？
江主席第一波人事令 - 穩健，但可以更勇敢！
被折翼的東京奧運
花開之後，我們看見什麼？──思索歷史上的兩個學運

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去