Yahoo奇摩新聞 
啥，原來還有不能買的口罩！
作者：魏孫鴻（鴻宇數碼股份有限公司負責人、國立中正大學政治學碩士）
經濟部的臉書專頁貼出「立刻改善 全面徵用」的圖文，但請問這麼些天這37家沒徵收又不能買的工廠，如果也沒有不違法地私下販售口罩變現，其損失誰來「改善」？政府徵用民財搞專賣，在民主國家是何等嚴肅之事，廠商及其雇用勞工與上下游之生計，本應盡其所能地考量與照顧。現在政府好似對此依舊無視，拿抗疫為重的帽子一扣，大家摸摸鼻子認了是嗎？
之前就有媒體報導，製造工業口罩外銷的工廠，卻因為N95口罩外銷之禁令，而不能出口，得在好不容易經營起來的巴西政府標案上違約，求助經濟部也沒有個下文。現在我們又發現，有一堆所謂的「小工廠」產能、庫存都閒著，政府還要投兩億進去替「大工廠」來「擴充產能」，真正是奇怪之至。
更有意思的是，這麼荒謬的事情，不少人還可以歌功頌德。這次瘟疫，真讓人感到五毛不分紅綠！瞎到爆炸的口罩政策，還能高民調，厲害了我的黨！網友還可以說，因為防疫緊急，大廠產能高，這樣搞不是問題；還能說，疫情沒有破口，口罩的事情就算了。相信政府、相信黨，一切都是合理的。這是哪門子的民主？難道，小廠沒能成為大廠，也是「自己選擇的規模自己承擔」嗎？在這樣的狀況下就該死，就該被活活困死？
有人說，這些小廠囤積口罩，年前一個兩塊，現在一個可以賣五塊，是暴利。幫幫忙，之前817不都講，年前口罩一個九塊，政府當時賣八塊是降價嗎？這時候就自動「降價」七塊，這是什麼黑魔法！想想看，這些沒被徵用的小廠，如果一個繼續賣兩塊，那是與政府爭利，誰敢？偷偷摸摸去求生，同步滿足需民眾需求，價格跟政府公告的牌價一樣，且讓民眾買一次檔更久，誰才替百姓想？
民主的根本，不只是選舉，而是不相信政府、不相信黨的基本信念。以民主自豪，卻一昧地替政府錯誤的政策護航、按讚，這種不陌生真的很對岸！
更多草根影響力新視野文章
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
