難以區分「左右」的香港反修例運動

(德國之聲中文網) 香港反修例示威的現場，時常可以看見特朗普的圖像，以及英國與美國的旗幟。雖然這些旗幟吸引目光，但是其實在數十萬名反修例示威者當中，揮舞外國國旗的人並不是主流。他們是極右派主義者陳雲根(陳雲)的追隨者，相對整體而言只佔一小部份。但是他們持續不斷地參與示威，而且藉由揮舞英美的國旗、或是高舉「特朗普請解放香港」等英文標語，成功吸引了國際媒體的目光，也因此獲得了更大的新聞版面。

這些圖像不僅吸引西方媒體，也成為北京的敘事素材。在中國官媒央視的播報當中，主播提問: 「為什麼美國的旗幟會在香港的每一個暴力場景當中出現呢?」

這場抗爭因此被北京描繪成: 嬌生慣養、西化的民眾遭到外國勢力煽動，意圖顛覆世界上最大的共產國家－中國。

在中國官方的定調之下，這樣的論述幾乎主導了中國媒體大部分的報導角度。例如去年11月30日，烏克蘭男子塞裡希．菲利莫諾夫（Serhii Filimonov）與其友人在尖沙咀與示威者合照，之後《大公報》在報導中便形容這四人曾經是烏克蘭新納粹主義者，是策劃烏克蘭政變、准軍事集團「亞速營」的成員。這個消息馬上在中國媒體上蔓延，有些媒體報導甚至寫「亞速營」這個團體是由美國中央情報局(CIA)資助。但是事實上，在亞速營公開支持新納粹主義之後，美國在2018年便已經由國會通過法案，禁止提供美國武器給「亞速營」。事後，也有一些示威者在網路上表示，這些烏克蘭人只是以旅客的身份參與游行，但是網路上對於「烏克蘭新納粹主義者是否介入香港示威」的討論早已擴散開來。中國官媒環球時報甚至以「烏克蘭新納粹主義者被爆與香港人合謀」為題報導。

左右派都是少數

社會民主連線主席吳文遠接受法新社采訪時說: 「這場運動不是你所知道的，傳統上的左派或右派運動。」他說: 「這是一個包括了整個左右派光譜的運動，目標是反對極權政府。」

而且這次反修例運動的特質，便是「不割席」。基本上，香港示威者自從2014年的雨傘運動之後，就達成了一項共識: 盡量不要批評彼此的策略或是立場，要避免內部紛爭，以團結一致、專心致志的對抗中國與建制派。在這種氛圍下，就算一些抗爭者不滿另一派抗爭者的做法，他們也幾乎不能、也不會去做什麼。

30歲的建築工人Cedric便是一名典型的示威者。他拒絕提供全名，也拒絕被貼上政治標簽。但是他從一個政治冷感的香港市民，逐漸變成一個前線示威者。他現在住在香港，一些朋友被捕了，他因為之前在與警察對峙中肩膀受傷，目前留在家中休養。

他雖然很認同佩佩蛙(Pepe The Frog)已然成為反修例的代表性標志，但是他顯然不知道這只青蛙在美國代表的是極右派主義份子。他說，他自己本來是對特朗普沒有什麼意見，認為他「只是一個商人」，而特朗普政府日前通過的香港人權法案應當不會對中港局勢產生明顯影響。

Cedric說: 「我們不會拒絕任何國家或種族提供的協助，因為我們知道這些人重視自由與民主。」

左派團體社會民主連線的主席吳文遠(Avery Ng)本身曾經在金融業擔任顧問，協助跨國企業購買中國企業股票。他在過程當中，看見了大把利益如何進入高官與商人的手中，這也形塑了他的政治立場: 「中國共產黨是世界上最違反共產主義的政黨...他們操作的完全是極權主義與國家資本主義。」他認為，香港人在運動中向美國求助只是顯示出香港人有多絕望的信號，反而跟左右派意識形態沒有太大關聯。他說: 「香港人傳統上是非常走效益主義的。」他說: 「他們會竭盡一切手段只為達到想要的結果。」

羅法(法新社等)