防疫與隱私之爭 德國為何不學亞洲?

(德國之聲中文網)新冠肺炎疫情一發不可收拾,中國丶韓國丶台灣丶新加坡等多國監控民眾手機數據控制疫情。德國確診人數超過6萬宗,有呼聲要求仿效亞洲做法。而在「科技防疫」備受肯定的台灣,也有軟件工程師批評當地防疫凌駕隱私,倡議為資料加密。

德國衛生部長斯潘(Jens Spahn)日前接受《時代周報》(Die Zeit)訪問時主張仿效亞洲,用手機數據追蹤。他以韓國做例子,指該國作為民主國家,利用國民的手機數據,定位追蹤確診病患的密切接觸者並予以隔離,阻止病毒在社區進一步傳播。

此說法遭聯邦政府公民數據保護專員發言人施泰因(Christof Stein)反駁。他對德國之聲表示,「我們不應被恐懼蒙蔽,而忘記數據保護的重要性。假如明天開始在電台廣播確診者的名字,很多人都會覺得是不合比例的公開私隱」。

追蹤手機定位惹爭議德政府刪建議

德國最大電信商德國電信(Deutsche Telekom)3月18日宣布,將與官方疾病管制及預防機構羅伯特.科赫研究所(Robert Koch Institute)分享不具名的大數據,讓當局了解在全國範圍內丶甚至社區內民眾的蹤跡。

德國政府日前通過修例應對疫情,草案原有一項建議,容許當局追蹤民眾手機定位,但引起社會極大爭議,其後因反對者眾而刪去。

亞洲多國「科技防疫」

在疫情下,亞洲各國紛紛祭出「科技防疫」。中國要求民眾在支付寶「健康碼」平台上填寫個人健康狀況,系統會產生紅丶黃丶綠三種顏色的二維碼,作為判斷個人能否外出丶移動的標准;南韓政府建立網站,取用手機定位丶信用卡消費丶監視器和網路對話,將確診病例的位置標示在地圖上;新加坡政府要求民眾安裝手機應用程式TraceTogether,利用手機藍芽之間的信號交換,讓政府可以取用來追查感染者曾接觸過的人。

台灣政府則透過大數據分析,追蹤鑽石公主號郵輪旅客足跡,用手機對潛在接觸者發出示警簡訊,光是處理鑽石公主號就對63萬人發出簡訊。當局又建立「電子圍籬智慧監控系統」,利用手機定位掌握民眾行蹤,如居家隔離者擅離處所,系統會自動發送警告簡訊給當事人丶民政和警政單位。據台灣媒體《天下雜志》報道,台灣自2月1日成立平台,已監控超過一萬個手機號碼。

台工程師:侵犯隱私非常過火

相關措施在當地沒有引起太大爭議,輿論甚至一致贊好,認為有效防疫,但台灣軟件工程師江明宗接受德國之聲專訪時認為,要在防疫與隱私之間取得平衡。他肯定台灣、南韓和新加坡利用科技追蹤接觸者的做法,認為對防堵疫情「有很大的效果」,他舉例指,有些國家會利用手機應用程式向潛在接觸者發出防疫建議,「其實是非常有意義的」。

但他同時認為這些做法存在爭議,盡管一般民眾未必意識到,但從技術人員的角度來看,這「對隱私的侵犯已經非常過火了」。

他續指,東方習慣集體主義,西方重視個人主義,兩者對隱私權的保護有很大文化差異。「台灣從專制體制走到民主只有短短幾十年,它發展時間非常短,有長輩還期待有像皇帝的人和政治明星出現,很習慣被動的接受政府政策。但這在西方民主國家是不可思議,他們民主已經發展了數百年之久,他們會覺得政府不可侵犯個人權利,會有很多團體出來抗爭。但台灣抗爭沒什麼力度,可能台權會針對隱私的部分出來發個聲明,但民眾沒有感覺。」

江明宗是台南市政府智慧城市辦公室前執行秘書,曾以開放數據建立「立法委員政治獻金地圖」,這次疫情中開發「口罩地圖」,讓民眾實時看到各家商店的口罩供應,避免民眾撲空或大排長龍,有關程式甚至輸出到韓國。

他認同科技在防疫有重要的角色,資訊透明能減低民眾恐慌,但形容台灣目前防疫凌駕隱私,失去了平衡,情況堪憂。「現在去倡導注意個人隱私太難了,因大家覺得防疫極其重要,我們也認同極其重要,但希望疫情減緩後可以探討這問題,甚至可能把這些資料加上鎖,不是隨便用任何理由可以使用,因為當政府知道每個人每個時間點在哪裡,其實是非常恐怖的,它把你的個人資料連結一起。」

李澄欣/Phoebe Kong(綜合報導)