Yahoo奇摩新聞 中美貿易戰，受傷最深竟是「美國消費者」！川普抗中只有「這件事」見效
撰文者：張庭瑋 編譯
中美貿易關係緊張，不是只發生在川普執政期間；但在他的任期內，對中國產品課徵關稅，封殺中企取得美國先進技術，迫使供應鏈撤出中國...這些舉措擴大了鬥爭範圍。
「貿易戰，美國很容易取勝。」美國總統川普曾在推特上大言不慚。現在，他即將卸任，事實證明，他錯了。美中貿易逆差持續擴大，中國出口展現韌性，而且美企仍然留在中國，美國消費者則承擔關稅的苦果。
貿易戰沒逆轉美中貿易逆差
川普曾在2016年大選時，宣稱要逆轉美中貿易逆差，但根據《富比士》，截至去年11月，美國對中國的貿易逆差，不降反升至2,870億美元，為十年來新高。
《彭博》分析，中國對美國商品徵收報復性關稅，導致中國減少進口美國產品，為美國貿易赤字未明顯下降的原因之一。
美國對中國持續的貿易赤字，也說明了美企對中國生產能力的依賴程度，尤其疫情爆發後，更凸顯中國的生產力之高：它是唯一一個有能力大規模產出，應付家用電腦、醫療商品不斷飆升的需求。
「經過四年的貿易戰，出口幾乎沒有受到影響的事實表明，中國的生產能力具有韌性。」彭博首席亞洲經濟學家張書（Chang Shu，音譯）說。甚至在川普就任總統後，中國的總出貨量每年都在成長。2019年，東協十國已取代美國，成為中國的第二大貿易夥伴；隨著區域全面經濟夥伴協定（RCEP）落實，大陸與東南亞的貿易關係將更鞏固。
雪城大學（Syracuse University）經濟學教授羅夫力（Mary Lovely）接受《彭博》訪問表示：「中國太大了，在全球經濟佔有一席之地，不可能像裁紙一樣把它裁掉。」
美國消費者得為關稅埋單
川普曾聲稱，貿易戰的關稅會促進美國的經濟，且打擊中國GDP，但明尼蘇達大學（University of Minnesota）經濟學家楊州（Yang Zhou，音譯）卻指出，中國2018年和2019年的GDP成長皆超過6%，美國關稅只打擊到該國0.3%的GDP；相對的，貿易戰反而讓美國GDP損失0.08%。
而且，經濟學家還發現，美國加徵關稅後，中國出口商並沒有因此降低對美出口品的價格，以維持其商品競爭力，也就是說美國消費者和公司得承擔關稅成本。根據美國全國經濟研究所（NBER）報告，關稅導致美國消費者2018年的年收入，約損失168億美元。
美國企業沒有「回流」
川普政府也沒有成功讓美國企業「回流」。《華爾街日報》（The Wall Street Journal）報導，根據中國美國商會和上海美國商會去年3月調查結果，受訪的25家美國大型企業中，超過四分之一的受訪企業計劃在疫情結束後，尋求更多元化的原料來源，但其中不少都是希望從中國的不同地區另謀原料，而不是國外，其中更只有16%的受訪企業表示，有意將部分或全部生產轉移到中國以外的地方。
《彭博》也根據榮鼎諮詢公司（Rhodium Group）的數據指出，僅管疫情和貿易戰凸顯出過度依賴中國的風險，外資仍繼續流入中國，其中美國也不例外，對中國的直接投資額從2016年的129億美元，至2019年略增至133億美元。
「美國和其他外國公司繼續在中國投資，因為它仍然是疫情大流行期間最具韌性的經濟體之一，而且未來的成長潛力比大多數其他主要經濟體強。」研究中國投資的分析師利森柯（Adam Lysenko）說。
川普唯一有效壓制中國的策略：技術封殺
《彭博》指出，僅管目前看來貿易戰的結果，並不如川普政府預期，但仍為新任總統拜登留下在貿易戰中可行及不可行的措施——如美國對中國的技術封殺，是目前較有效果的手段。
美國對中國的技術封殺，已對中國經濟成長計畫構成威脅，也危及中國華為、中芯等科技公司的生存能力。「如果美國繼續加強技術封鎖，毫無疑問，中國的高端產業鏈發展的現代化將受到影響。」江蘇省共產黨官方學校兩名研究人員在一篇文章中寫道；但美國的封殺，也正促進中國追求科技產業自給自足的能力。
即將上任的拜登，在最近的採訪中針對中美貿易戰，表示他會先審查第一階段貿易協定是否達成。至於關稅，他的顧問曾在競選過程中暗示，拜登對中國的關稅將採取漸進式的做法，會優先考慮國內問題，例如投資研發和美國製造業，從實力上與北京競爭。
更多商業周刊文章
金融時報精選》兩岸一起繁榮的時代已逝，台商在中國獲利跌至9年最低
台積電股價狂衝近600，對台灣是好事嗎？老總對巨頭企業暴漲後的反思
台股破萬五，怕進場？別錯失百年一遇的資金瘋狗浪，大咖推8檔持續看好股
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
