韓國瑜、蔡英文上「博恩夜夜秀」價碼有落差? 他點出:真正問題在收費後的選擇

監察院昨(10)日公布2020正副總統選舉候選人政治獻金收支明細,內容中顯示前高雄市長韓國瑜與總統蔡英文,於2019年均付費上過知名網路節目「博恩夜夜秀」,盼藉此曝光獲得年輕人選票,但是雙方收費價碼落差18.5萬元,引起熱議。 常在臉書針砭時事的網紅「鬼才阿水」,今(11)日對此表示,「博恩夜夜秀」的問題不在於收費,而在於收費後的選擇」,並列舉3項議題進行分析。

鬼才阿水指出,「博恩夜夜秀」的收入來源來自於現場的門票收入,及網路廣告的分潤,但為了維持節目的運作與增加利潤,自然也會承接業配與商業合作,畢竟節目能長久才是關鍵,沒有人願意長期賠錢做節目,但「收錢從來不是問題,收了錢的後續選擇才是問題」。

首先,他提出第一個問題「商業合作是否有揭露」?過去傳統媒體在承接廣告時,下方都會標註「廣告」字樣,以供閱聽眾作為判斷標準,同樣網紅在承接合作時,也都會在下方告訴所有觀眾,而這次的介紹是否有收費,或是有承接商品或利益交換。

鬼才阿水舉例說明,當時前立委邱毅,在記者會上公布韓國瑜的電話,後來博恩在節目上打給本人,並且邀請他上節目的片段,可以說是韓國瑜來上節目的暖身宣傳片段,那時的確吸引了眾多的討論,但如今這只是一場包裝精美且利用媒體曝光的「秀」,觀眾卻不自知。

接著,他認為此次事件的第二個問題,在於「收費後對商品評價是否有所影響」

「一位網紅不受信任的最大關鍵,就在於是否因為收了錢就改變商品評價,明明糟糕到不行的東西,還硬要推薦給大家,只因為他自己能夠賺到錢,這絕對是最糟糕的事情」鬼才阿水說道。

他解釋,韓國瑜對於台灣政治的傷害顯而易見,不只總統大選失利,從後續的高雄市長罷免,獲得超過市長選舉的投票就可略見一二,雖然他自己是博恩夜夜秀的忠實粉絲,但當時韓國瑜上節目時仍對此表達了對節目的擔憂與無奈。

「多少年輕觀眾,因為看到了韓國瑜的風趣幽默,韓國瑜可以接受開玩笑的大氣,確定將選票投給韓國瑜」,但鬼才阿水認為,這每一張票都是因為博恩而來,而這個(收費讓韓國瑜上節目)的選擇,也確實讓博恩賺到了錢、賺到了流量,卻真正的傷害台灣。

第三個問題「只用錢做為合作考量,最終合作對象就會糟糕透頂」,當網紅還在求生存階段,或是貪心想要多賺點錢,即使面對不想要合作的對象,只要收費標準開高一些,對方願意支付就還是願意合作,可最終會讓網紅失去格調、失去支持者的信賴。

鬼才阿水說,當創作者在選擇合作對象時,本來就會考量到對方的品牌知名度、正面形象、是否適合自己觀眾等因素,但為何蔡英文與韓國瑜收費價碼不同?他進一步解釋,蔡英文與博恩的節目多數都是年輕人,自然願意以促成這次合作為主,在價格上就有相當高的談判空間,而韓國瑜目的是為了曝光與選票,支付多一點的費用也要來上節目。

至於第3候選人宋楚瑜為何不用付錢?鬼才阿水也分析,屏除沒有正確申報這個可能性外,唯一的可能性就是3位候選人已經有了蔡英文與韓國瑜,許多觀眾敲碗希望能夠蒐集完3顆寶石,最後才與宋楚瑜與于美人有了合作節目的機會。

話鋒一轉,鬼才阿水提到,在博恩夜夜秀的三季節目中,台北市長柯文哲是唯一一位上過兩次節目的來賓,不過柯文哲曾向媒體表示,蔡英文花費百萬上網紅節目;鬼才阿水對此表示「請問他(柯文哲)本人是否支付了百萬?他的價格比韓國瑜還貴,是否也意味著其本人的評價比韓國瑜更低?」

對於柯文哲曾說要「超越藍綠」,鬼才阿水說,爛過藍綠還差不多,攻擊別人政二代,結果政黨名單攤開酬庸政二代,還安排商界的人馬,對一個1280吃到飽斤斤計較,還要把人抓出來,結果大巨蛋的事情就是查無不法,對遠雄的罰款輕到不行,他氣憤表示「你想當呂布?我看你連潘鳳都當不起」。

博恩夜夜秀的問題不在於收費,而在於收費後的選擇。 2020總統大選期間,三位總統候選人都受到邀請,上了擁有相當高年輕人支持與網路聲量的節目「博恩夜夜秀」,希望透過節目的宣傳與曝光,來吸引年輕人的選票,而經過監察院公布的政治獻金收支表指出,...

由鬼才阿水Awater 發佈於 2020年7月10日 星期五


更多今周刊文章
台股會不會突破12682歷史高點?有沒有崩盤的「魔咒」?專家這麼看
蟬聯最賺錢醫院!林口長庚靠業外進補 一年大賺78億