Yahoo奇摩新聞 參院烏克蘭調查報告 白登未涉不法 杭特似涉弊端
參院共和黨在選舉年調查民主黨總統候選人白登和他的兒子杭特(Hunter)涉及烏克蘭企業貪腐指控的案件，但無證據顯示前副總統涉及不當影響或不法，讓此案成為高度政治化、意圖誹謗川普總統對手的司法調查。
調查指出，杭特利用父親的名氣在全球各地招攬生意，而他與烏克蘭石油與天然氣公司「布里斯瑪控股」(Burisma Holdings)合作期間恰逢白登將美國政策轉向基輔，顯然存在利益衝突而引起國務院部分官員注意。
87頁的調查報告顯示，參院國土安全委員會未發現白登不當操控美國政策轉向烏克蘭，或其他不端行為的證據。
委員會主席、共和黨聯邦參議員強森(Ron Johnson)極少在報告中透露政治野心，外界預期此報告意圖在選前六周凸顯白登「不適任」；然而，報告僅改寫少數未經證實的指控，且反映川普及其盟友推動的俄羅斯不實資訊宣傳策略。
強森在報告公布前幾天受訪表示，不會有「大量鐵證」，「公眾如此認為也是種誤會」。
報告整合強森及其調查夥伴、參院財政委員會主席葛拉斯理(Charles Grassley)之前的情報，加上國務院的新細節和財務紀錄分析，總結杭特的立場「阻礙了烏克蘭為反貪腐奮鬥的敬業人士」；報告未詳述實情，但表示這讓國務院官員的角色變得「詭異」，官員「被要求留意杭特與布里斯瑪的關係。」
報告並指出，「歐巴馬政府知悉杭特在布里斯瑪董事會的立場有問題，但不影響相關政策執行。」
白登競選團隊發言人貝茨(Andrew Bates)譴責強森在選前「濫用國會資源和人民納稅錢」，針對前副總統推動「長期未證實且中堅的右翼陰謀論」，反而該查聯邦應對新冠肺炎疫情的災難。
白登與民主黨早已坦承杭特的立場不端，但白登一向否認涉及任何壞事。
