【Yahoo論壇】校園霸凌遭校方便宜行事，該如何處理？

讀者投書：黃郁舜（國際法律事務所律師）

在求學階段，同儕間難免嬉戲打鬧，但是青少年心智發展尚未健全，若尺度拿捏不當，容易成為校園霸凌事件，霸凌者誤認為霸凌同學不但有趣，還能成為班級上的佼佼者。

日前，台南市就有一名國中女學生，遭到國小同學的網路霸凌，國小同學不斷辱罵女學生、詆毀人格，使得該名女學生鬱鬱寡歡，甚至興起尋死的念頭，家長忍無可忍提告公然侮辱，霸凌的國小同學當庭悔過，並以5萬4千元跟受凌女學生達成和解。

無獨有偶的，北部某知名私立中學也傳出校園霸凌事件，受凌者家長出面控訴，兒子住校期間，不僅長期受到言語霸凌，在午睡時，遭到同學用穢物塗滿全身，事後校方僅將霸凌的學生記過處罰，疑似便宜行事，引起家長的不滿。

校園霸凌事件造成受凌者不可抹滅的傷害，校方便宜行事的案件又屢見不鮮，更是對受凌者的二度傷害，以下將探討霸凌者有何法律責任？校方便宜行事如何處理？

一、霸凌者有何法律責任？

公布霸凌者姓名、裁罰6萬元以上60萬元以下：

學生在午睡時，全身遭同學塗滿穢物，是對青少年的身心虐待，家長可報請社會主管機關，裁罰霸凌者6萬元以上60萬元以下罰鍰，同時霸凌者的姓名也會遭到公布(兒少福利法第49條、第97條參照)。

相較於民事、刑事漫長的訴追，行政罰是最迅捷處罰霸凌者的方式，且公布霸凌者的姓名，使其名譽受損，相當程度的幫助受凌者平反。

向霸凌者、家長提告求償：

如新聞所述，女國中生遭國小同學網路霸凌，內容涉及貶低人格的字眼，不但使受凌者在同儕間遭到排擠，期間更飽受精神折磨，因此所生的精神損害，可以向霸凌者求償精神慰撫金(民法第184條、第195條參照)，由於校園霸凌裡的霸凌者是未成年人(未滿20歲)，家長也應一同負連帶責任(民法第187條參照)，以下是筆者整理實務上精神慰撫金判賠金額，以供參考：

霸凌者應負的刑事責任：

依照個案情形，涉及刑事責任略有不同，情形如下：

須特別說明的是，女國中生遭國小同學霸凌，興起尋死的念頭，倘若不幸女國中生因而自殺，霸凌者會構成加工自殺罪嗎？霸凌者口出惡言叫受凌者去死，造成受凌者心理壓力因而尋短，而且整起事情都能被霸凌者預料到時，就可能構成加工自殺罪，處5年以下有期徒刑，但上述流程僅是霸凌者、受凌者心裡的想法，而較難以證明，實務上較少因此遭判加工自殺罪的情形。

可見校園霸凌涉及的刑事責任十分嚴重，身處青少年階段的學生，往往因思慮不周而鑄成大錯，雖然刑法、少年事件處理法設有若干減刑的規定，為免憾事發生，仍須仰賴學校事前教育宣導。

二、校方便宜行事如何處理？

校方處理校園霸凌SOP：

如有校園霸凌事件，應於24小時內向教育主管機關通報，盡速成立防制霸凌因應小組，啟動霸凌輔導機制，並就霸凌者、受凌者、旁觀者的個案持續輔導(校園霸凌防制準則第10條參照)，霸凌行為若涉及刑事罪嫌，應立即通報檢調單位偵辦。

受凌者、家長申請調查霸凌事件：

學生遭到霸凌，學生跟家長可以向學校申請調查霸凌事件，學校應於2個月內調查完畢，如認屬實，應立即啟動霸凌防制輔導機制(校園霸凌防制準則第11條、第19條參照)。

新聞提到，學生遭塗穢物，校方疑似便宜行事，學生及學生家長可向校方申請調查霸凌事件，如校方知情不通報教育主管機關，得開罰學校2萬元以上10萬元以下罰鍰(兒少福利法第53條、第89條參照)，此外，教師蓄意知情不報，或可評價為「教學不力或不能勝任工作」，可依此解聘、停聘、不續聘該名教師(教師法第14條第1項第8款參照)。

由此可知，校園霸凌所涉及的法律責任均非學校所能掌管的，校方便宜行事時，除了向教育主管機關提報校方隱匿不報外，建議受凌者家長可以直接向檢調機關提起告訴，由檢調機關代為調查，倘若查證屬實，檢察官將會訴追犯罪，待案件刑事部分起訴後，受凌者家長可提起刑事附帶民事求償，向霸凌者及其法定代理人請求精神慰撫金，使受凌者獲得最終的平反。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去