正義魔島

昨天，某位「正義魔人」突然發想到，可以藉由COSTCO秒退林鳳營鮮乳的方式，來達到「滅頂」的目的。一時間全台都有網友效法、串連，甚至還做成了懶人包。這樣的作法，也引起正反意見在網路上熱議。

不支持秒退的意見認為：
一、此舉糟蹋食物，不可取。
二、這種下架方式，會影響想買林鳳營的消費者的權益。
三、至今沒有任何證據證明林鳳營是「黑心牛奶」。
四、頂新雖有味全的股權，但並沒有經營權。味全是上市公司，不應該連帶影響公司員工的生計。


支持秒退的網友則強調：
一、    秒退的作法完全合法，也合乎COSTCO的規定。
二、    秒退損失是由味全吸收，不會影響到COSTCO。
三、    酪農也一定有契約，也不會受到影響。
四、    反正擺在架上也沒人買，最後還是壞掉，並不浪費糧食。
五、    既然頂新的油會出問題，味全的牛奶雖然現在沒問題，但不知道哪一天可能驗出問題。
六、    味全的員工應該棄暗投明，不要繼續在頂新有股份的公司工作。
七、    頂新一天不好倒，台灣一天不會好。

支持秒退的第四點，其實是自相矛盾的，如果COSTCO的林鳳營會擺到壞掉，也就根本不用秒退來下架。說白了，就是寧可浪費糧食，也要擴大味全的損失，進而懲罰頂新，那怕是間接、些微也好。但他們其實多數也很善心、很可愛，都希望是在不影響COSTCO、不影響酪農的情況下，懲罰頂新。

但是懲罰頂新的第七點就很妙，看起來似曾相識，而且非常有藍綠對決的政治味，甚至有網民直接抓了幾篇報導，就嗆說聯合報、689要替頂新護航，儼然林鳳營也可以戰藍綠的樣子。

進一步看這個議題，就算不贊成秒退的網民中，也很少有人反對「滅頂」，只是反對這樣激烈的手段，去鑽制度的漏洞；如果群起效尤，今天退味全、明天退統一、後天退義美，對社會未必有正面的效果。但另一方面，支持秒退的網民中，到底有多少的比重是因為痛恨魏家的黑心？又有多少是因為頂新的「紅」頂背景，恐怕不太容易說的清楚。

抵制頂新跟秒退下架，本質上是兩件不太一樣的事情。前者是相信市場機制，相信眾人的智慧會淘汰掉劣質的廠商；後者正好相反，是不相信眾人的智慧、不相信市場，不相信其他人有能力判斷，所以必須替天行道，讓你買不到，讓你們這些貪小便宜的村夫愚婦不至於受到傷害。

陸生張逸帆的文章要檢舉下架，也是因為認為別人沒有能力判斷，所以用合法、合規矩的方式向臉書檢舉，讓你看不到，避免對你造成傷害。林鳳營當然也要下架，因為你可能會買，可能會傷害到自己，所以要讓你買不到。這兩件事的本質，毫無疑問是民粹、反智、反民主的，但顯然很多人並不在乎，甚至引以為傲。

秒退的背後，是因為司法不符合人民期待，所以要私設刑堂，而且株連九族。你不能做壞事，也不可以跟任何做壞事的人沾上邊，不然我就可以制裁你。我管你林鳳營有沒有問題，跟頂新沾上邊就該死；在味全工作，替頂新賺錢，不開除老闆就是同流合汙，不值得同情。

這麼封建、專屬帝制的思維，卻在開放的網路世界中復辟，實在是非常不可思議的事。但既然中東有ISIS、美國老大哥也有川普可以選總統，從這一點來看，台灣也是跟上世界的潮流了。

秒退味全，其實也是一種小確幸。我們對外在國際的大環境束手無策，擋不住台積電去大陸，也抵制不了小米、華為、淘寶來台灣；我們抵制不了「瑯琊榜」、「中國好聲音」、「我是歌手」的收視率超高，也對韓流毫無抵抗能力；我不敢打路邊討厭的陸客，只好找頂新、旺中「堵校」（抵債），雖然他痛不痛根本不知道，至少心底覺得出了一口惡氣。

陰天打孩子，閒著也是閒著。