Yahoo 行動版

0人追蹤

【Yahoo論壇/單厚之】除了「庶民」,韓國瑜還剩下什麼?

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

韓國瑜曾經買賣7200萬豪宅,成為輿論、網路討論的焦點。根據Yahoo的網路民調,有28.0%的受訪者挺蔡英文、20.8%挺韓國瑜;但問到政黨票會怎麼投時,有20.6%受訪者選擇國民黨、16.4%選擇民進黨。顯示民眾對國民黨的支持度高於民進黨,對韓國瑜的支持度卻遠低於蔡英文。

Yahoo民調<a href="https://tw.news.yahoo.com/poll/428ff180-0043-11ea-b95e-914782aeab94" data-ylk="slk:Yahoo民調截圖" class="link rapid-noclick-resp">Yahoo民調截圖</a>
Yahoo民調Yahoo民調截圖

如同4年前的王如玄的軍宅案,連續兩屆國民黨的總統、副總統選候選人,都在房事上栽了跟頭。未來國民黨總統初選,或許該規定所有參與者,都要提供10年甚至更久的財產申報。強化事前的徵信,以免類似的憾事不斷重演。

韓國瑜的豪宅案,也讓人看到20年前「興票案」的影子,在媒體披露案情之後,民進黨隨即丟出更多的證據跟質疑。雖然沒有證據證明是國家機器所為,但必然是整個參與的環節中,有人違反了保密的義務洩漏個資,以利民進黨的選情。

韓國瑜在2011年失業時買下預售屋,在2015年交屋之前就認賠殺出。雖然原本的房價是7200萬,但韓國瑜繳款的比例,理當比一般成屋來得低上一些,未必到一般中產階級難以負荷的程度。以目前媒體報導的事實來看,韓國瑜的這個購屋案,或許用了多種方法跟建商談判,但未必達到「施壓」的程度,當時的韓國瑜,應該也沒有施壓的本錢。

這個房子還沒有到過戶階段,嚴格來講,韓國瑜並沒有住過或完整擁有這棟豪宅。若要論情節,其實當初的「農舍案」違法的事證跟特權的嫌疑,遠比這今天來得嚴重許多。但當時韓國瑜的民調還夠高,韓家死撐活撐就是不處理,最後還直接轉賣給第三人。

今天這個案子,打的原本就不是特權,而是韓國瑜庶民的形象跟誠信。不管買賣過程合不合法、有沒有特權,民眾必然還會問,什麼樣的人會起心動念買一棟7200萬的房子?不管最後的目的是自住還是套利,要有什麼樣的財力,才敢下這個手?對一般市井小民而言,再怎麼高估自己的能力,也不可能下手一間7200萬的房子。

前一陣子,韓國瑜才強推大學生交換一年、學貸利息全免等政策,希望拉抬自己較弱的年輕選票。如今這個房事一出,單單年輕人買不起屋的相對剝奪感,就足以讓抵銷所有青年政策紅包。前一陣子李佳芬豪氣萬千說「幾千億都浪費了,(學貸呆帳)政府就把他吃了」,如今回頭來看,也都完全變了味道。

國民黨跟韓陣營有部分人會認為,蔡英文遠比韓國瑜更有錢數倍、數十倍,蔡英文父親的墓地就不只這些錢,如果激起仇富的情緒,未必不利韓國瑜的選情。但問題是,蔡英文是大小姐這件事舉世皆知,蔡英文只是不太提自己有錢,卻從來不否認,也沒有試圖裝窮過。

今天如果要炒作仇富議題,能對蔡英文造成的傷害其實很有限。更何況,國民黨不久前才讓全台首富參加總統初選,如今要用什麼立場、角度來炒作仇富?

而韓國瑜從去年就把「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」打的震天響,韓國瑜的支持者開口閉口都是「庶民」。選舉剩下的60幾天,「庶民」兩字還能當成招牌嗎?「莫望世上苦人多」,還能一樣地感動人嗎?同樣一支「穿雲箭」,還能有相同的號召力嗎?

就如同當初的「興票案」一樣,韓國瑜陣營不必妄想打「國家機器」能夠得分,這個議題糾纏越久,對韓國瑜就失分越多。 

如果說,蔡英文這場選舉唯一的主軸就是販賣芒果乾的話,韓國瑜從去年賣到今年的,又何嘗不是只有一項「庶民感」。韓國瑜陣營應該認真思考的是,除了庶民之外,韓國瑜還能不能找到其他的賣點?除了「庶民」之外,韓國瑜還剩下什麼?

更多Yahoo論壇文章
台鐵便當節成功背後的心酸
美國背棄了庫德族人 所以是否代表美國也會背叛台灣?
賴清德快說YES!
美國要求台積電停供華為 台灣正式捲入美中貿易戰?
【Yahoo論壇/王皓平】問鼎2020國會 誰是老三?

相關新聞影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去