【Yahoo論壇/吳建忠】為什麼無法完全平息動亂 港警仍要武裝升級?

People are detained by police near the Hong Kong Polytechnic University in Hung Hom district of Hong Kong on November 18, 2019. - Pro-democracy demonstrators holed up in a Hong Kong university campus set the main entrance ablaze November 18 to prevent surrounding police moving in, after officers warned they may use live rounds if confronted by deadly weapons. (Photo by DALE DE LA REY / AFP) (Photo by DALE DE LA REY/AFP via Getty Images)
圖片來源:Getty image

作者為台北海洋科技大學通識教育中心助理教授

近期香港情勢訊息紊亂,可知的是北京加大對港府的壓迫,習近平第二度針對香港情勢講話,要求盡快止暴制亂,港府、港警的態度、手段將會更加強化。

港警本週起開始直接對各大學喊話,港警攻堅積極性超過以往,引起海外許多反對,但習近平的講話,等於叫港府、港警放開來幹,北京就是靠山。那些不該出現的武力與催淚彈,從白天打到深夜的理大攻防戰,港警的武裝暴力又再度升級,包括出動裝甲車,以及發射聲波炮,這都是初登場。

嚴重的是,理大學生會會長廖建鈞表示,校園內有不少傷者,但校內大部份急救人員和救護人員已被警方拘捕和帶走,所以並無足夠資源和急救人員治理傷者,學生會嘗試與校方溝通,理大校長卻透過錄影神隱,這根本就是人道災難。從理大離開的人士,除非能夠出示有效之記者證明文件,均被無差別的拘捕。

為什麼儘管無法完全平息動亂,港警卻仍舊這樣做?這是中央有力支持訊號非常清楚。1989年,人民日報代表黨中央,426社論出來一槌定音。中共中央機關報《人民日報》11月17日在一版刊出最高級別的評論員文章,題為「中央堅定支持香港止暴制亂恢復秩序」,可以預料香港局勢即將升高,離全面對決不遠。

中共宣傳體制稍有研究的人,大抵可理解人民日報頭版「政治定性」的意義,比較當年六四前夕與當下香港情勢,必須認知目前事態的嚴峻,事態一旦「失控」,中共或港府就有接管或沒收區議會選舉的藉口。

即便如此,從習的談話到題為「中央堅定支持香港止暴制亂恢復秩序」的評論,這個堅定支持代表港府仍是平亂主力,北京不會出兵。另一方面,從韓正見林鄭月娥要求行政、立法、司法一起止暴制亂,到新華社微信公眾號17日解讀習談話時,可以解釋為如果警察辛苦抓捕的暴力分子,得不到應有的法律懲治,那就是縱容了」,換句話說,「法治不彰」當然直指香港法院,北京已經連香港的司法體制,也要插手下指導棋了。

就中共國內政治而言,由於反送中議題在兩岸關係與香港問題存有高度的連動性,因此必然是當下落實四中全會落實「治理能力」並遂行「政治宏觀調控」的對象。香港大學生架起投石機,從運動器材室拿出弓箭,對付港警的催淚彈和真槍實彈,學生在各路口架起路障,與港警對峙,宛如中世紀的城堡戰役,學生要靠弓箭對抗港警,國際難以介入,自然就不難理解港警「寧左勿右」的態度。

香港議題是個最好的試金石,關於一個人有否理性?能不能放下自己意識型態、從人性出發判斷事情。香港此刻發生的事,確實有著客觀正確性基準以供衡量,這不是一場各說各話、公婆各自據稱有理的爭議。這段時間以降,不斷發生、不斷超越前例的離譜事件,有許多是作為一個人、作為一個現代意義下市民可以用理性、憑道德直觀判斷對錯的。

從黑道在地鐵站狂打香港市民,打完後帶頭大哥和建制派議員握手,然後黑道集體坐上警車離開。這事被拍下影片,還有什麼好說?更直白的說,那些假裝中立、東罵西罵各黨都批一輪,然後就是不罵中共、不罵港共,還想投共的人,有夠噁心。為何妳看不到被港警性侵的指控?更荒謬的是解放軍離開營區搬除路面磚石,用恢復交通來試水溫,確有國內媒體解讀香港的風向正在改變,實在難以理解。

短短二十幾年,中共違背香港五十年一國兩制不變的國際承諾,解放軍怎可能突然大發慈悲,那麼好心只想清理道路障礙搬磚做虛假形象的義工嗎?美國難以強力介入《逃犯條例》的原因,不僅在於減少介入他國政治的外交趨勢,更在於中美貿易戰之下,美國沒有合適的介入香港問題的籌碼。在國際政治的殘酷一面下,可能是唯一的答案。

「自己香港自己救」,在國際政治的殘酷一面下,可能是唯一的答案,這可能是在理大、中大學生心中唯一的答案。港人即使證明了港共在施暴力,即使證明了北京是暴政,最終都難以給港人帶來他們心中所希望的真普選。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去