一片紅海 川普連任的土壤依然肥沃

期中選舉結果讓川普、共和黨、民主黨和歐巴馬都宣稱「勝利」，實情是各有斬獲、平分秋色。川普輔選的候選人絕大多數告捷，顯示川普魅力繼續發光發熱；但民主黨贏得國會眾院主控權、增加七位州長，許多州更多女性、穆斯林當選聯邦眾議員、同性戀者當選州長，「彩虹」、「粉紅」狂潮湧動，「歐記健保」確定存活，都是收穫。只是，無論州長、參眾議員版圖，美國地圖上還是「一片紅海、少有藍天」，川普崛起的土壤依舊肥沃，對他2020年競選連任相當有利，對美國和世局的影響多大，比兩黨輸贏更有意義。

2016年川普當選，媒體依兩黨誰贏得多數，在美國地圖上標示紅色（共和黨）和藍色（民主黨）。結果地圖除了東西岸幾個大都會和一些州的大學城是藍色，各州郊區一片紅海。如按面積算，共和黨和民主黨在全美土地的占比為97%比3%；「藍土」只是零星分布在美國版圖上。有人說，那才是真正的美國。

紅藍對比是以地方行政區和贏得多數票而標出，適用於總統、州長和選區是全州的聯邦參議員，期中選舉結果美國還是一片紅海。但如以人口數計算，聯邦眾議員是依各州人口數分配議席、畫分選區（目前約每70多萬人可產生一席）。435席眾議員，民主黨可能囊括228席，但地圖上藍土還是零星小塊，分布東北部如紐約、麻州、新罕布夏和康乃狄克等州，和西部太平洋沿岸的加州、華盛頓、俄勒岡等州，大小無法和紅土相比。

紅藍這樣分布有什麼意義？粗略地說，川普和共和黨優勢就在「鄉村包圍城市」。以版圖計，共和黨占絕對優勢；以人口計，兩黨平分秋色。鄉村保守選民以白人、低教育程度、低收入、排外傾向濃厚，政治態度保守居民為主；都會區人口開放，接受移民和族裔多元化、維護婦女和弱勢群體LGBT等權利。自然，華裔等少數族裔多數分布在藍土上。

美國向右轉，國土一片紅，正是川普崛起壯大的土壤。經兩年多發酵，期中選舉並未改變。它大體反映以下現象和特色，是美國分裂的源頭，卻是川普2020年連任的籌碼。

一，白人的危機感。主流媒體多避談此事，但事實很明顯，白人生育率下降，出生率早低於每個家庭平均2.11人的底限，人口老化嚴重。而外來移民各族裔生育率相對穩定，最早在2042年白人將成少數，西裔將躍居第一大族群；白人人口2050年甚至將降至46%，導致郊區白人危機和恐懼，使反移民、排外、反穆斯林等訴求大受支持，川普迎風而起，擊中這些人內心。

二，反全球化。全球化貿易讓各國分工，美國工作機會流失，中西部「鐵鏽帶」各州迄今依然蕭條。歸罪自由化、反全球化，贊成保護主義，用極端主張肆無忌憚毀損西方傳統價值，川普常濫發狂言，「美國優先」、「讓美國再次偉大」等，說中國強姦美國、不公平貿易搶走美國人工作機會，都得到郊區選民熱烈擁護；中產階級沒落，更刺激極端勢力興起，讓川普代言。

三，保守宗教信念如反墮胎、強調虔誠履行教義，被郊區居民奉為生活戒律。民主黨支持婦女墮胎權、LGBT權利，都成保守選民眼中的異端。上億基督教不同教派的選票，成了擁護川普的堅定力量。

四，川普極了解白人選民焦慮情緒，屢屢打出恐懼牌，強化自己救世主形象。反對川普聲音愈大，支持川普的狂熱激情也愈高。從選前郵包炸彈案、助選場合萬人空巷，川普成了偶像，甚至被崇拜。2016年競選時，他狂言可持槍在紐約最繁華的第五大道殺人，照樣當選；如今聲勢依然，參議員馬侃病逝後，黨內已無人敢攖其鋒芒，很多州長、參眾議員須靠川普站台穩住選情，共和黨已被川普徹底「收服」。

許多總統歷史學家承認，共和黨已非林肯傳統的共和黨。川普領導的美國讓許多盟國、對手厭惡頭痛。但據獨立民調機構SSRS調查，46%美國人認為川普2020年將成功連任。當年柯林頓的同樣調查只有24%、歐巴馬也只有44%。

或許，美國和世界該準備好，再面對川普六年執政。他如果連任將把美國帶向偉大獨尊，或將根本毀損200多年的立國根本？任性霸道的帝國將帶給世界什麼？靠選票數人頭的民主制度，更難顯現其糾錯能力。或許，川普自認這是撥亂反正，但對美國卻禍福未卜。