只聽講習就能消防檢修？ 「消防設備人員法」卡關25年

為了防止錢櫃KTV大火噩夢重演，台北市消防局今天(7/2)舉辦KTV消防搶救演練，模擬廚房電線走火後的應變機制，場面逼真，先前這場錢櫃悲劇，不僅燒出《消防法》的漏洞，也突顯消防專技人員缺乏專法管理的疏失，因為其他非相關背景的技師，只要聽過講習，就能以「暫行人員」的身分從事消防檢修工作，而且有權無責，就算認證的工程品質不佳，也毫無任何撤照或記點的把關機制。

半年一次的消防例行檢查，從偵煙探測器開始。

台北市消防設備士公會常務理事李冠賢：「這個壓到，頂到以後，它會發煙。」

餐廳天花板好幾種裝置，包括偵煙探測器、灑水器、方向指示燈、廣播系統和排煙閘門，每一項都得看仔細。

消防設備檢查助理李先生：「然後這裡也是一個測試開關，這個小黑點有沒有，頂上去它就會動作了，那這個是在模擬說斷電以後呢，它會有的狀況。」

接著檢查消防水帶，確認製造日期沒超過10年，而緊急電源插座屬於搶救設施，確認有電可用，才不會阻礙救災。

台北市消防設備士公會常務理事李冠賢：「像餐廳來講的話，我們就300平方公尺以上的餐廳才會列管，那如果是我們講八大(行業)或者講，甲類第一款第一目的場所，甲一的部分它就沒有面積的限制，我們的小夜店、小酒店、小酒吧，沒有面積限制就通通都需要做(檢修)。」

今年4月26日錢櫃KTV大火，肇因於包商施工前，竟關閉消防設備，缺乏專業卻能進行檢修，讓制度缺失再度浮上檯面。從現行法令來看，可執行消防工程設計、監造、裝置、檢修的，是通過高普考的消防設備師和設備士，不過20幾年來，政府也開放暫行人員加入，像建築、電機、土木、水管工程等背景，只要接受講習，都能取得執業許可，沒落實專業分工，形成公安隱憂。

消防設備師全聯會榮譽理事長高士峯：「當初立法緣由是希望說，在這個人數還沒到的時候，會有一些暫行人員，所以就有一些暫行從事設計監造，譬如建築師技師，一些技師啦相關的團體他們會主張，他們的訴求會認為說憲法是保障工作權，所以我們已經做啦，所以你不能說我們不能做。」

消防設備師全聯會榮譽理事長高士峯：「當一般民眾發生火災的時候，可以利用按下警報按鈕。」

火警受信總機好幾個開關，哪一個能通知管理員，哪個會觸發警鈴跟廣播系統，訓練必須紮實，才能倒背如流。

消防設備師全聯會榮譽理事長高士峯：「火還沒燒到天花板可以做初期滅火，所以利用直線來射水比方說這樣子打開，大家看一下我瞄準靶心，就是假設這裡是火源這裡是火源，這裡是火源有沒有，但是如果說你受困了有濃煙，那這時候這個是霧狀我們就可以驅煙降溫。」

除了要學會用灑水設備，還得熟悉緩降機。

消防設備師全聯會榮譽理事長高士峯：「抓這裡然後兩隻腳離開牆壁。」

實際上陣操作，免不了手忙腳亂。

消防設備師全聯會榮譽理事長高士峯：「這位就沒有很正確，左手要打開輕推牆壁，讓跟牆壁保持一個距離。」

這些課程內容，都是消防設備師、設備士基本功，受訓時數分別為270和180小時，與暫行人員的講習訓練44小時和16小時、相差甚遠，在錢櫃KTV大火後，雖然藍綠有意推動《消防設備人員專法》草案，但專法拖了20幾年，就怕最後又不了了之。

消防設備師全聯會榮譽理事長高士峯：「(專法能)懲戒或停權甚至吊牌吊銷執，所以要有法醫師有醫師法，建築師有建築師法，所以我們希望消防設備師及消防設備士，能夠有自己的專法。」

專法尚未出爐前，就怕有權無責的亂象無從約束，難保錢櫃悲劇不會再發生。

更多 TVBS 報導
北市KTV消防搶救演練 大規模動員百人上陣
防止錢櫃大火悲劇重演 北市星聚點明施行消防演練
轟北市府「共犯」 錢櫃大火受害者擬提國賠
錢櫃KTV火警究責 消防局副局長畢幼明記過